액션과 코믹의 조화, <샤잠! 신들의 분노>

액션과 코믹의 조화, <샤잠! 신들의 분노>

다크나이트(2008) 시리즈 같은 어둡고 진지한 수퍼히어로물을 좋아한다면 가볍고 유치하다고 느낄 수 있습니다.

하지만, 수퍼히어로물에도 미국식 유머가 가미되는 것을 선호한다면 샤잠! 신들의 분노(2023)를 추천합니다.

전편인 샤잠!(2019)이 너무 유치하다는 평도 있었는데, 전편 보다 덜 유치합니다. 액션은 화려해졌고요. 

방배김밥 여의도점, 서여의도

방배김밥 여의도점, 서여의도

김밥

서울 영등포구 국회대로 780 엘지에클라트 지하1층

서울 3대 김밥은 동작구 사당동의 방배김밥, 성북구 동선동의 수아당, 성북구 안암동의 이공김밥이라고 합니다. 누가 정한 건지는 모르겠지만. 

이수역 근처에 있는 방배김밥은 햄 대신 잘게 잘라서 볶은 유부가 들어간 게 특징이라고 하죠. 방배김밥이 유명해 지면서 점포가 여러 곳에 생겼는데, 그 중 한 곳이 방배김밥 여의도점입니다.

국회의사당 길 건너편 엘지에클라트 지하에 위치하고 있습니다. 

방배김밥의 기본 메뉴라고 할 수 있는 방배김밥(4,300)을 시켰습니다. 김밥 한 줄에 4,300원이면 싼 편은 아니지만 요즘 워낙 프리미엄 김밥을 표방한 김밥들도 많아서 비싸다고도 할 수는 없을 것 같습니다. 양이 맛은 볶은 유부로 간이 좀 있는 편이며, 먹으면 뭔가 좀 다르다는 생각이 듭니다. 

양은 분식집에서 파는 김밥 치고는 적은 편은 아니어서 김밥만 시켜도 부족하다고 생각되지는 않았습니다. 

그런데, 제가 갔을 때에는 김밥만 먹는 사람들은 안 보이고 대부분 김밥은 기본에 추가로 쉐프 떡볶이(4,500)나 부대찌개라면(7,000) 등을 같이 시키더군요.

미키움 안티 유브이 마일드 선크림 60ml

 미키움 안티 유브이 마일드 선크림 60ml

MEKIUM ANTI-UV Mild SunScreen

SPF 50+ / PA +++

예전에 미국에서 선크림 관련 방송을 본 적이 있습니다. Sunscreen이나 sunblock이라고 하지만, 우리나라에서는 선크림이라는 단어를 주로 사용하죠. 예전에 어느 분이 선크림은 한국에서만 사용하는 콩글리쉬라고 하셨는데, 위키피디아 영문판을 보면 Sunscreen이 대표 제목으로 나오지만,  sunblock이나 sun cream으로도 사용된다고 나오는 걸로 봐서는 sun cream도 잘못된 용어는 아닌 듯 싶습니다.

과연 비싼 제품이나 유명한 제품이 효과가 더 큰 지 비교한 프로그램이었는데, 결과는 가격이나 브랜드 인지도, 심지어 SPF나 PA 표기와 상관없이 테스트한 제품들 모두 다 자외선 차단 효과가 표기된 것보다 미달되었죠.

해당 방송에서는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

(1) SPF 30 이상은 큰 차이 없다. 더 높아져도 차단 효과가 그렇게 높아지지 않는다. 

(2) 비싸고 유명한 제품 사서 아껴 쓰는 것 보다 SPF 30+ 제품 중 싼 걸 사서 듬뿍, 그리고 자주 바르는게 좋다.

그리고, 사용연한에 대해서도 언급을 했습니다.

(3) 가급적 개봉 후 6개월 이내 사용해라.

(4) 제조 후 2년이 지난 것은 개봉하지 않았어도 차단효과가 현저히 낮으니 사용하지 마라.

송죽화장품의 미키움을 처음 고른 것은 두 가지 이유때문이었죠. 

용량이 크면 저렴하기는 하지만, 용량이 클수록 휴대가 불편하거나 해당 방송에서 권장한 기한 내에 다 사용하지 못하다 보니, 대략적으로 60~80ml 정도를 생각하였습니다. 용량은 방송에 나온 것은 아니고, 제 사용 습관을 봤을 때 그 정도가 적당해 보였죠.

그리고 나서 해당 사이즈에서 배송비 포함한 가격이 저렴한 제품을 골랐습니다. 브랜드는 크게 신경 쓰지 않았죠.

개인적으로 또 하나 중요시 하던 건 발리는 감촉이었습니다. 이건 사용해 보기 전에는 알 수 없는 부분이었죠. 위 두 조건에 맞는 선크림을 몇 번 사보았지만, 맘에 들었던 하나는 판매가 중단되어 다시 찾을 수 없었고, 다른 것들은 바리는 감촉이 좀 거시기 했습니다.

그러다가 찾게 된 게 이 제품이었습니다. 차단 효과가 가장 중요하지만, 확인할 길이 없으니 믿는 수 밖에 없는 것 같고, 발리는 감촉이 제가 찾던 감촉이네요.

칼로리바란스 치즈

칼로리바란스 치즈

체중조절용 조제식품 칼로리바란스 치즈입니다.

요즘은 다양한 체중조절용 식품들이 있지만, 칼로리바란스가 처음 나왔을 때에는 나름 신선했던 것 같습니다.

과연 한끼 식사 대용으로 적당한가에 대해서는 여전히 모르겠지만, 식사를 제대로 할 수 없을 만큼 바쁠 때, 칼로리바란스 하나를 먹으면 심리적으로는 든든했던 기억이 나네요.

그냥 먹기 퍽퍽하다 보니 흰 우유랑 먹으면 잘 어울렸죠.

편의점에서 눈에 띈 칼로리바란스 치즈.

옛 생각에 한번 사보았습니다. 어느새 2,000원까지 올랐네요.

샤잠! 신들의 분노 (2023)

샤잠! 신들의 분노 (2023)

정체성

팬들 중에는 샤잠!이 DCU에 편입되느냐 아니냐라는 영화 자체의 정체성을 중시하는 사람도 있습니다. 하지만, 그런 외적인 요소를 떠나 영화 속에서도 정체성은 중요한 부분 중 하나입니다.

영화 속에서 청소년이기도 하고 어른이기도 한 주인공들은 동시에 청소년도 아니고 어른도 아니죠. 

뿐만 아니라 주인공 빌리는 위탁가정을 전전하며 성장하다 보니 혈연으로 이어지지 않은 위탁가정에서 가족깉은 정을 느낄수록 동시에 불확실성과 불안감이 커지죠.

4년 만에 개봉하다 보니 아이들도 크고, 위탁가정에 나오던 보조금이 중단될 나이가 되면서 더욱 위탁가정에 남을 있느냐에 대한 불안감은 커집니다.

물론 전체적인 영화 분위기에서 그런 부분은 중요한 부분은 아니고, 전편에서 처럼 가볍고유쾌한 분위기를 이어갑니다.

다만, 변신하지 않은 일상 생활 속에서는 어린 모습과 넘쳐나는 미국식 유머 등으로 인해 1편의 경우 유치하다거나 아동 영화 같다는 의견들도 많았죠.

액션

이번 작품에서 빌리 일행이 맞서 싸워야 하는 그리스 3여신은 1편의 빌런인 닥터 시바나 보다 훨씬 강합니다. 일단 신들이니까요.

또한, 주인공들은 1편과 달리 이제 자신들의 능력에 익숙해지기도 했죠. 정체성과 자신의 역할에 대한 고민은 남아있더라도.

그러다 보니 2편은 1편의 분위기를 이어가면서도 액션이 많이 강화되었습니다. CG의 어설픔이 없는 건 아니지만, 1편에서 느꼈던 유치함은 줄어들었습니다.

유치함은 덜고, 액션과 감동을 좀더 채웠다고나 할까요. 동시에 다른 작품들의 연계성도 넣으면서.

샤잠! 신들의 분노 (2023)

샤잠! 신들의 분노 (2023)

Shazam! Fury of the Gods

개봉: 2023.03.15.

등급: 12세 관람가

장르: 액션, 모험

국가: 미국

러닝타임: 130분

배급: 워너 브러더스 코리아㈜

감독: 데이비드 F. 샌드버그

출연: 제커리 레비, 애셔 앤젤, 아담 브로디, 잭 딜런 그레이저

샤잠!

샤잠! 신들의 분노(2023)는 샤잠!(2019)을 잇는 샤잠!의 두 번째 영화이자 DCEU의 12번째 영화입니다. 

블랙아담(2022)에서 새로운 캐릭터들과 저스티스 소사이어티를 선보이면서 DCEU 확장에 대한 기대를 키우고 나온 작품이죠. 

샤잠!은 기존 수퍼히어로 보다 코믹한 부분이 많습니다. 설정 자체가 평소는 어린 모습이지만, 샤잠!을 외치면 외모만 근육질의 어른 모습으로 변하다 보니 그런 불일치에서 나오는 웃음 포인트도 있습니다. 그러다 보니 수퍼히어로물 중에 샤잠!이 가장 재미있다는 사람들도 있습니다.

DCEU가 MCU처럼 잘 짜여있지 않았고, 흥행도 기대에 못미치며 DCEU 리부트 이야기도 많았는데, 리부트는 해도 샤잠!만은 건드리지 말라는 사람도 있었습니다.

하지만, 샤잠!(2019)의 국내 흥행실적은 매우 저조했습니다.

DCEU와 DCU

DC의 유니버스가 있었지만, 비공식 용어인 DCEU로 불리다가 올해 2월 공식 DCU가 발표되었습니다. 샤잠! 신들의 분노는 DCU에 이름을 올리지 못했죠. 샤잠! 신들의 분노 뿐만 아니라 6월에 개봉 예정인 플래시를 포함해서 그 이전 작품들은 일단 제외되었습니다.

하지만, 사람들은 이전 작품들 중 일부 작품들은 리론칭 형태로 DCU에 편입될 거라는 기대를 합니다. 그들은 편입되는 작품 중 샤잠!도 포함되기를 바라고 있죠.

샤잠!의 DCU 편입 여부를 떠나서, DCU에 편입되지 못한 '플래시(The Flash, 2023)'의 에즈라 밀러나, DCU 두 번째 영화인 '아쿠아맨과 로스트 킹덤(Aquaman and the Lost Kingdom, 2023)'의 엠버 허드가 영화 상영 전부터 구설수에 오르며 DCU는 시작부터 잡음이 많은 상태입니다.

특히, 아쿠아맨과 로스트 킹덤은 테스트 시사회 반응이 최악이기까지 한 상황이죠.

Flowers in Arts

Flowers in Arts

Vincent van Gogh (1853–1890), Flowering Garden, Arles, July 1888, oil on canvas, 92 x 73 cm, Private collection

Vincent van Gogh (1853–1890), Peach Trees in Blossom, April 1889, oil on canvas, 65 x 81 cm, Courtauld Institute of Art, London

Vincent van Gogh (1853–1890), Irises, May 1889, oil on canvas, 74.3 x 94.3 cm, Getty Center, Los Angeles

Vincent van Gogh (1853–1890), Irises, May 1889, oil on canvas, 74.3 x 94.3 cm, Getty Center, Los Angeles

Vincent van Gogh (1853–1890), Lilac Bush, May 1889, oil on canvas, 73 x 92 cm, Hermitage Museum, Saint Petersburg, Russia

Vincent van Gogh (1853-1890), Field with Poppies, June 1889, oil on canvas, 72 x 91 cm, Kunsthalle Bremen, Bremen 

빈센트 반 고흐(Vincent Van Gogh, 1853-1890), 꽃 피는 아몬드 나무(Almond Blossom), 1890, 캔버스에 유채(oil on canvas), 73.3 x 92.4 cm, 암스테르담 반 고흐 미술관(Van Gogh Museum)

JANG Won Mo, Geometric Bouquet, 2023, stainless steel, 182 x 125 x 250 cm, Han River Park, Seoul, Korea

오토라는 남자 (2022)

오토라는 남자 (2022)

쓰다 보니 길어져서 세 개의 글로 나눠서 올리게 되네요. 그 중 세 번째 글입니다.

고령화

63세. 요즘은 노인이라고 보기도 어렵운 나이인 한 노인, 오토 앤더슨(Otto Anderson)의 자살 기도로 시작되는 이야기는 마리솔을 비롯한 여러 사람들과 다양하게 얽히게 됩니다.

인종과 성격이 다른 이웃들이 서로를 돕고 알아가는 이야기 속에서 가장 눈에 띄는 것 중 하나는 늙어가는 사회입니다.

유럽과 미국, 일본, 중국 등 현대사회 많은 국가들에서 인구의 고령화는 전반적인 문제입니다. 가장 문제는 바로 우리나라이기는 하지만.

노인들의 삶은 당면한 과제이죠. 

공익성 < 재미

고령화 시대 이웃과 함께하는 노인들의 삶에 대한 생각거리를 던져주기는 하지만, 오토라는 이름의 남자가 고령화에 대한 공익적 해결책을 제시하기 위한 목적으로 만들어진 영화는 아닐 겁니다. 

관객들 역시 공익적 관점 보다는 감동이나 재미를 기대하겠죠.

원작 소설도 그렇지만, 영화 역시 그저 사람 사는 이야기를 따뜻하고 잔잔하면서도 때로는 위트있게 보여줍니다. 자살을 시도하는 등 죽음에 대해 이야기를 하면서도 자극적이 아니고, 자극적이 아니면서도 재미가 있습니다.

뜨겁지 않지만 따뜻한 온기가 있고, 그 위에 위트와 감동이 있죠.

그러면서도 자연스럽게 같이 살아가는 방식에 대한 모습을 보여주고 생각하게 합니다.

Snow

Snow

Claude Monet (1840–1926), The Magpie, 1868-1869, oil on canvas, h 89 x w 130 cm, Musée d'Orsay, Paris, France

Vincent van Gogh (1853–1890), The old cemetery-tower in Nuenen in the Snow Storm, January 1885, Oil on canvas on cardboard, 30 x 41.5 cm, Sammlung Stavros S. Niarchos

Paul Signac (1863-1935), Snow, Boulevard de Clichy, Paris, 1886, oil on canvas, h 48.1 x w 65.5 cm, Minneapolis Institute of Art, Minneapolis, Minnesota

Vincent van Gogh (1853–1890), Landscape in the snow with Arles in the Background, February 1888, oil on canvas, 50 x 60 cm, Private collection

Isaac Levitan (1860–1900), March, 1895, oil on canvas, h 60 x w 75 cm, Tretyakov Gallery, Moscow, Russia

Akseli Gallen-Kallela (1865–1931), Autumn Landscape, First Snow, 1897, oil on canvas, h 41 x w 26 cm, Finnish National Gallery, Helsinki, Finland

Maurice Prendergast(1858–1924), Snow in April, c. 1907, oil on canvas, 50.8 x 71.12 cm, The Phillips Collection, Washington, D.C.

 

Maurice Prendergast (1858–1924)

 Maurice Prendergast (1858–1924)

Maurice Prendergast(1858–1924), Snow in April, c. 1907, oil on canvas, 50.8 x 71.12 cm, The Phillips Collection, Washington, D.C.