크리에이티브 초이스

크리에이티브 초이스는 기본적으로 이분법 사고의 한계를 이야기합니다. A와 B 중 하나를 택해야 하는 것 같은 상황에서도 가장 좋은 답은 A나 B가 아닌 C일수도 있고, D일수도 있다는 것입니다.

문득, 전혀 다른 책인 마이클 샌델의 정의란 무엇인가라는 책이 떠오릅니다. 어느 쪽을 택하든 정의에 반할 수 있는 예시들. 죽이지 않으면 죽을 것 같은 상황들. 거기에서 문제를 제기하고, 그래서 정의가, 공리주의가, 공동선이 무엇인가를 생각해 보게 만듭니다. 그런데 거기에서도 저자가 제시한 두가지 상황말고 또다른 선택이 가능했을까? 어쩌면 가능하지 않았을까라는 생각을 해봅니다.

다만, 그 순간에서 그 상황에 처한 사람들도, 그 글을 읽고 있는 독자들도 또다른 방법을 생각하기는 쉽지 않을 겁니다. 저 역시 떠오르지 않았습니다. 그것은 방법이 없다기 보다 창조적 사고를 생각하는 것이 몸에 체득되어 있지 않기 때문이 아닐까 생각됩니다.

그런 극단적인 상황이 아니라 다른 상황에서도 마찬가지라고 생각합니다. 또 다른 방법은 언제나 존재하지만, 연습되지 않으면 그 방법을 찾아낼 수 없습니다.

책의 앞부분이 창조적 사고에 대한 필요성을 제시하였다면, 뒷부분에서는 그러한 사고를 할 수 있도록 해주는 방법 또는 습관에 대해 이야기를 합니다.

위험을 취하지 않는 것이 가장 큰 위험이다. 위험은 피하지 않으면 더 위험해진다. 이 문구가 마음에 와닿습니다.

투자를 할 때에도 위험을 전혀 취하지 않으면 수익을 내지 못해 오히려 더 위험해진다는 말이 있습니다. 그러면서도 금융위기를 겪고나면 위험을 취한다는 것이 쉽지 않습니다. 그렇기에 책을 읽으며 다시 한번 생각해 봅니다.

투자든 아니면 다른 상황에서든 위험이 전혀 없다는 것은 가장 큰 위험일 수 밖에 없습니다.

가장 큰 위험이라고 하면서도 위험을 취하는 것은 쉽지 않습니다.

뿐만 아니라 책에서와 같이 후회하지 않기 위해 하는 도전은 투자에서는 적절하지 않습니다. 잘못된 투자안은 두고두고 후유증이 클 수 있기 때문입니다.

하지만 위험을 취한다는 것을 무모함이 아니라 '새로운 투자안을 분석하고 기회를 찾는 일'로 정의를 한다면 그러한 위험의 추구는 중단되어서는 안될 겁니다. 익숙한 투자안이나 쉬운 투자안에만 안주하지 않고, 새로운 투자안을 찾아야 할 것이며, 그 위험을 취하는 것은 무모함이 아닌 철저한 준비를 바탕으로 해야 할 것입니다.

정의란 무엇인가 (Justice)

정의란 무엇인가(Justice). 그냥 단순한 문제 제기로도 볼 수 있는 제목이지만 왠지 도전적으로 다가온 제목이었습니다.

책의 앞부분에서는 정의가 무엇인가를 생각할 수 있는 다양한 사례를 제시합니다. 바다에서 영국선원 4명이 표류 중 어느 한 사람, 파커를 희생시켜 나머지가 살아남은 게 과연 정의에 부합하는가 아닌가, 탈레반에게 동조할지도 모르는 아프가니스탄의 염소치기를 만난 미군이 과연 염소치기를 죽이는 것이 옳은가 아닌가와 같은. 직접 겪고 있는 문제는 아니지만, 과연 그것이 옳은 행동인가 정의는 무엇인가에 대해 생각해 보게 만드는 문제들입니다. 나오는 예들은 그뿐이 아닙니다. 안락사, 대리모, 낙태, 동성혼과 같은 사회문제, 성인들의 합의하에 이루어진 식인행위와 같은 엽기적 문제들까지. 도덕적 논란일 수도 있는 예들 속에 끊임없이 옳은가 옳지않은가, 정의인가 아닌가 문제를 제기합니다.

그 와중에 이야기되는 것은 과연 정의가 무엇인가입니다. 어떤 사람은 정의를 공리나 행복의 극대화로 말할 수 있고, 어떤 이는 정의란 선택의 자유를 존중하는 것으로 말할 수도 있습니다. 또 어떤 이는 정의란 미덕을 키우고 공동선을 고민하는 것이라고 말하기도 합니다.

계속된 문제제기는 공리나 행복의 극대화만으로도, 선택의 자유만으로도 정의를 정의할 수 없다는 근거가 됩니다. 저자는 정의는 공동선을 추구하는 것이며 그것을 향하기 위한 주제를 살펴보며 글을 마무리 합니다. 그 네가지 주제는 바로 다음과 같습니다.

1. 시민의식, 희생, 봉사
2. 시장의 도덕적 한계
3. 불평등, 연대, 시민의 미덕
4. 도덕에 기초하는 정치

다른 많은 예들과 내용 역시 많은 생각을 하게 하지만 마지막에 논의한 4가지 주제 중 시장의 도덕적 한계를 좀더 생각해 보게 됩니다. 상품이 오가는 시장이 아니지만, 업무를 하면서 바라볼 수 밖에 없는 금융시장도 시장의 일종이기 때문입니다. 사실 시장은 상품이 거래되는 곳이나 금융, 그 이상의 의미를 담고 있습니다. 시장과 시장친화적 사고는 자본주의와 이어지고, 더 나아가서 민주주의와도 연결됩니다. 시장과 시장친화는 좋은 것이고 그렇지 않으면 나쁜 것일까?

시장이 유용한 도구임은 틀림없지만, 시장의 도덕적 한계가 공론화될 필요가 있다는데 공감합니다.

정의. 좋은 단어이고, 당연한 말입니다. 그러나 살아가면서 순간순간 고민하도록 만들기도 합니다. 때로는 정의에서 벗어나기 위한 유혹때문이기도 하겠지만, 때로는 과연 정의가 무엇인가에 대한 생각이 들 수 밖에 없는 순간에 처하기도 합니다.

현대를 사는 많은 사람들이 시장 지상주의에 빠져 있지만 시장은 만능해결사가 아닙니다. 하나의 도구이고, 정의를 정의하고 구현해 나가야 하는 것은 사람입니다.

저도 시장을 부정하지는 않습니다. 하지만 시장에 무조건 순응하는 것은 바람직하지 않다 생각되며, 공동선에 대한 끊임없는 고민이 필요하다고 생각됩니다.

금융시장과 전혀 동떨어진 것 같은 이야기이나 갑자기 확 동떨어진 엄한 소리같을 수도 있지만, 문득 이러한 고민이 뒷받침되어야 반복되는 금융위기 속에 휘둘리지 않을 수 있지 않을까 생각해 봅니다.

조지 소로스, 금융시장의 새로운 패러다임

조지 소로스, 금융시장의 새로운 패러다임

조지 소로스...

 

그의 철학에 대해 관심이 없으면 1부를 건너 뛰라고 했지만...

1부에 참 많은 것이 담겨있다는 생각이 듭니다.

 

언제나 강조하는 그의 재귀성 이론.

상호관련 있기에 '사실'에 대한 '지식'을 보유할 수 없다는 생각은 공감이 갑니다.

 

이는 마치 타임머신과 비슷합니다.

'백 투 더 퓨처'처럼

타임머신을 타고 과거로 돌아가 과거를 바꾸는 영화들이 있습니다.

그런데, 과거에 미친 영향은 다시 현재를 바꾸게 되고,

현재를 바꾼다면, 과거 여행을 갔던 사람은 존재하지 않게 될 수도 있습니다.

이는 서로 상호작용을 하기 때문입니다.

그렇기 때문에 과학자들이 궁여지책으로 생각해 낸 것이

과거가 바뀔 때마다 우주가 또 생겨난다는 '평행우주론'입니다.

무언가 체계적을 꿰어 맞추려는 자연과학자들의 생각일 겁니다.

 

현실은 타임머신보다 복잡합니다.

끊임없이 상호작용을 합니다.

그때마다 새로운 우주가 태어나지도 않습니다.

미래에 대한 예상을 하는 순간 그 예상이 다시 미래에 새로운 영향을 미치게 됩니다.

 

당연하지만 풀 수 없기에 학자들은 외면하는 이론입니다.

 

혹자는 조지 소로스의 투자비법을 찾고 싶어할 수 있지만,

책에는 그런 건 없습니다.

 

그렇지만, 비록 어떤 '답'을 찾을 수는 없더라도

그의 이론을 들여다 보는 것은 흥미로운 일이고

금융시장을 이해하는데 도움이 됩니다.

 

천재들의 실패

천재들의 실패.

 

원저는 2000년이고,  국내에는 2001년인가 나왔다가 절판되었던 책이다.

금융위기 덕분인지 다시 나왔다.

절판된 후에도 금융에 관심있어 하는 사람들에게

도서관에서 찾아 보거나 원서라도 읽어보라고 권했던 책.

지금도

금융에 몸담을 사람들에게는 꼭 한번 읽어보라고 하고 싶다.

 

유명한 LTCM의 흥망성쇄에 관한 책이다.

인적 구성, Funding에서 운용까지....

천재라고 부를 수 밖에 없던 그들이다.

결국 실패로 끝났지만.

 

세상을 보면, 그들 말고도 똑똑한 사람들이 참 많다.

나와는 머리구조가 달라보이는 사람들.

이 사람도 똑똑하고, 저 사람도 똑똑하다.

한국만 해도 넘쳐나는 머리 좋은 사람들.

하물며 세계로 눈을 돌리면 얼마나 많은 걸까?

 

그런데... 시장을 보면....

이해할 수 없는 일들이 벌어지곤 한다.

똑똑한 사람들이 이렇게 많은데...

 

'천재들의 실패'라는 책 안에 그 답이 있는지 모르겠다.

 

머리가 비상한 천재들이라고 성공을 보장받는 것도 아니고,

그들의 판단이 언제나 옳은 것도 아니다.

나를 포함한 여느 평범한 사람들 처럼.

금융제국 J.P. 모건

금융제국 JP모건.

제목 그대로 JP모건에 대한 이야기이다.

 

JP모건의 역사에 대해 언급하고 있는 이 책은

하나의 금융회사에 대한 이야기라기 보다는 유럽과 미국의 금융사라고 할 수 있는 책이다.

 

영국에서 미국으로 금융중심지가 넘어가는 과정과

그 와중에 금융제국을 만들어가는 이야기가 잘 언급되어 있다.

 

돈에 대한 탐욕과 금융인으로서의 신뢰.

금융에 대한 본질도 그러한 이야기에서 벗어나지 못한다.

 

그리고 책의 주된 이야기라고 할 수는 없지만,

주변 이야기들이 주는 재미도 있다.

 

국회에서 쌈박질 하는 우리네 국회의원들을 보며

신사같은 미국 정치인들을 생각하는 사람들은

말그대로 진짜 주먹다짐을 하는 미국의 기업가와 정치인들의 모습을 볼 수 있다.

 

또한

유럽과 미국의 금융. 그리고 동시대의 일본과 중국.

그때 우리나라의 모습을 생각하면

개방이 늦은 우리나라의 한참 뒤진 모습에 씁쓸한 느낌도 든다.

대안투자(이기는투자습관)

대안투자(이기는투자습관)

생활 체육이냐 엘리트 체육이냐?

가끔씩 이슈가 됩니다.

 

그러나, 어느 쪽이 정답이라고 말하기는 어렵습니다.

 

국민의 건강을 생각하면, 엘리트 체육 보다 생활 체육이 필요합니다.

그러나, 국가를 전세계에 알리려면, 운동선수를 키우는 엘리트 체육이 중요합니다.

어느 한쪽이 중요하다고 하기 보다는, 양쪽의 균형있는 발전이 요구됩니다.

 

대안투자를 이야기하는데 왜 갑자기 생활 체육과 엘리트 체육을 이야기 하는 걸까요?

 

투자에 있어서도 비슷합니다.

일반투자가들의 지식은 생활 체육에,

전문투자가들의 지식은 엘리트 체육에 비교할 수 있습니다.

 

금융에 있어서 우리나라가 무시받지 않으려면,

전문투자가들의 분석 역량을 키워야 합니다.

그러나 금융이 건강해지기 위해서는

일반투자가들이 투자안에 대해 많은 것을 알아야 합니다.

 

이 책은 대안투자라는 생소할 수 있는 부분을

일반인들까지 읽을 수 있도록 써 내려간 책입니다.

 

거창하다면 거창할 수 있지만,

이 책이 금융시장 발전에 작은 도움이 되기를 바랍니다.