정지

정지

열심히 달리다

멈춰선 어느날

매일 같은 길을 가면서도 

보지 못했던 것을 본다

때로는 멈추는 것만으로도

새로운 것을 볼 수 있다

썬더버드 (Thunderbird, 2022)

썬더버드 (Thunderbird, 2022)

컬처블룸을 통해서 썬더버드 GV 시사회에 참석할 수 있었습니다.

썬더버드는 부천국제판타스틱영화제에서 2관왕에 오른 영화로 스타일리쉬 현실 느와르를 내세우고 있습니다.

스타일리쉬 느와르라고 하니 저는 존윅 시리즈가 떠올랐는데, 그런 분위기는 아닙니다. 액션이 스타일리쉬하다는 의미는 아니죠.

오히려 '스타일리쉬 현실 느와르'라는 말에서 현실이 가장 먼저 와닿습니다. 그렇다고 다큐멘터리 같은 영화라는 것은 아닙니다만.

정선을 잘 모르지만 정말 영화 속에 나오는 그런 분위기일 것 같고, 등장인물들의 행동은 이해가 안가고 답답하면서도 실제로 저 사람은 저럴 것 같다는 생각이 교차됩니다. 그러다 보니 현실을 모르면서 현실적이라는 생각이 드는 영화이죠.

액션이 아닌 장면 장면이 현실 같은 느낌을 주는 스타일리쉬라고 할까요.

모르면서도 정선이 실제로 저럴 것 같다고 느끼게 만드는 것은 연출의 힘, 주위에 저런 사람들이 없지만 현실적이라 느끼게 만드는 것은 배우들의 연기력 때문 아닐까 싶네요. 무엇보다 사람 사는 이야기를 다루고 있어서 그런 거긴 하겠지만요. 느와르라고 하지만 액션이나 범죄가 아닌 사람사는 이야기에 가깝습니다.

그런데, 영화가 현실적이라고는 하지만, 영화를 다보고 나면 주인공이 느끼는 느낌이 한바탕 꿈같을 수도 있겠다는 생각도 듭니다. (설정이 꿈이라는 것은 아니고 분위기만.)

영화의 줄거리나 결말은 사람에 따라 호불호가 갈릴 수도 있을 것 같습니다. 알면서 의도적으로 그렇게 만든 영화죠.

영화의 흐름은 전반적으로도 집중해서 볼 때와 딴짓하면서 볼 때 느낌이 많이 다를 것 같고요. 그런 면에서 스케일이 큰 영화도 영화관에서 봐야겠지만, 집중이 필요한 이런 영화도 영화관에서 봐야한다는 송경원 기자님의 말씀에 공감이 갑니다.

아무래도 TV나 OTT로 볼 때에는 집중이나 몰입도가 떨어지니까요. 영화가 화려하지 않다보니 산만하게 보면 영화가 잘 안 들어올 수도 있습니다.

이 글은 GV 시사회에 초대받아서 영화 관람 및 감독님과 배우님들의 생각을 듣고 나서 제 의견을 있는 그대로 적었습니다.

범죄공화국 vs 검찰공화국

범죄공화국 vs 검찰공화국

20대 대통령 선거운동의 수많은 키워드 중 하나는 범죄공화국 대 검찰공화국이었습니다.

실제 진실을 떠나서 국민의 힘 지지자들은 이재명 당시 후보가 당선이 되면 범죄공화국이 될 거라고 주장했고, 더불어민주당 지지자들은 윤석열 당시 후보가 당선이 되면 검찰공화국이 될 거라고 주장을 했죠.

(이재명 의원 지지자들은 이재명 의원의 무죄를 믿으며 범죄공화국은 거짓 정보, 허위 사실이라고 합니다. 누구말이 진실인지는 저는 모릅니다. 특정인이 범죄자라고 단정하는 건도, 특정인을 반대하기 위해 범죄공화국이라는 단어를 사용한 것도 아니며 단지 그 당시 분위기가 그랬다는 것을 기록하기 위해 사용하는 것입니다. 너무 예민하게 대응하지는 마시기를.)

양측의 극단적 지지자들을 제외한 사람들이 잘 할 거라는 기대도 없으면서 윤석열 대통령의 손을 들어준 것은 어쩌면 당연합니다.

둘다 마음에 안 들어도 죄없는 일반 사람들 입장에서 굳이 한쪽을 골라야 하면 범죄공화국 보다는 검찰공화국이었을테니까요.

선거 결과 나무토막이 후보가 나왔어도 그보다는 높은 득표율을 받았을 거라는 득표율로 윤석열 대통령이 당선이 되었습니다. 과정을 보면 이재명 의원과 윤석열 대통령은 둘다 열성 지지자들 표만 챙기고 나머지 표는 안 받으려고 온갖 노력을 기울이는 것 같을 정도였죠.

윤석열 정부의 지지율은 매우 낮습니다. 하지만, 예상치 못했던 일도 아닙니다.

이재명 의원 지지자들은 이럴 줄 알았다면서 이게 다 윤석열 대통령을 뽑은 사람들 책임이라고 하죠.

하지만, 여전히 많은 사람들은 윤석열 대통령이 다소 못하거나 못하는게 아니라 아주 못한다고 답을 하면서도, 이럴 줄 모르던 건 아니고 그래도 범죄공화국 보다는 낫지 않냐고 하죠.

이재명 의원이 대통령이 되었다고 범죄공화국이 될 거라는 데에는 근거가 부족할 수 있습니다. 아닐 수도 있죠. 하지만, 만에 하나 그렇게 된다면 돌이킬 수 없는 결과가 됩니다. 

세계를 보면 부패정치인과 범죄조직이 장악한 나라들이 있습니다. 그런 나라들을 보면 가끔 좋은 생각을 하는 대통령이 나오기도 하지만, 이미 구축된 비리와 부패, 그리고 범죄의 연결고리를 끊지 못하고 결국 개혁을 실패하고는 하죠.

무능한 대통령의 집권은 잃어버린 5년이 되지만, 부패와 범죄가 장악한 나라는 몇십년이 지나도 부패와 범죄, 그리고 특권층과 조직범죄자들을 제외하면 대다수는 경제적 빈곤에서 벗어나지 못합니다. 

팬덤에 의지하다 보니 국민들이 범죄공화국과 검찰공화국 중에 선택을 강요받아야 했던 20대 대통령 선거는 그 자체로 많은 국민들에 고통을 주었는지 모릅니다.

그리고, 진실은 모르겠지만, 선택 자체는 범죄공화국을 피하기 위해, 최악을 피하기 위한 선택을 하였던 거죠.

하지만, 경제가 더 어려워지면 사람들은 범죄공화국과 검찰공화국이 아니라 유능과 무능을 더 생각하게 될 겁니다.

대통령과 여당, 모두 권력이나 권력투쟁에 취해있을 때가 아닙니다. 

그리고, 그건 야당도 마찬가지입니다.

어려운 시기일수록 유창한 말발보다는 실질적인 행동이 필요합니다.

술래

술래

나는 술래

찾아야하는 술래

내가 있는 곳은 아래

놀림받는 걸레

감추고 싶어 몰래

돌고도는 물레

무섭기만 한 아레

무겁기만 한 하레

저벅이는 모래

피할 수 없는 모레

눈앞에 펼쳐진 갈래

그래도 나의 길을 갈래

망연함만 남겨진 초래(草萊)

그 속에 핀 이른 봄의 달래

무심히 던져준 초래(招徠)

활짝 펼칠 나의 나래

나는 지금 술래

모든 것을 찾아낼 술래

바람

바람

그것은 바람

이루어지기를 원하는 바람[希]

하지만 스치고 지나가는 바람[風]

무심히 흘러가 버리는 가람[江]

조용히 들려오는 쓸쓸한 파람[歗]

그래도 여물고 익어가는 아람[果]

모두가 떠나도 싹트는 보람[功]

그리고 사람[人]

버섯집, 성수동

버섯집, 성수동

한식

서울 성동구 왕십리로5길 9-10

서울숲 인근, 성수동에 위치한 버섯집은 가게 이름 그대로 버섯요리 전문점입니다. 초기부터 이곳을 찾았다는 분에 의하면, 원래는 메뉴에 버섯탕만 있었는데 버섯생불고기전골(16,000원)이 최근에 추가되었다고 합니다.

버섯탕은 맑은버섯탕(8,000원)과 얼큰버섯탕(8,000원)이 있어서 골라먹을 수 있고, 그 외에 들깨버섯탕(9,000원), 눈꽃버섯탕(10,000원)도 있습니다.

가게는 넓지 않습니다. 대충 둘러보니 젊은 층은 버섯탕, 나이가 조금 있어보이는 사람들은 버섯생불고기전골을 주로 먹는 것 같네요. (제가 갔던 때만 그랬던 걸 수 있습니다.)

우리도 버섯생불고기전골을 먹었는데, 버섯도, 고기도 생각보다 많이 들어있었습니다. 버섯의 종류도 다양했고요.

버섯요리를 좋아한다면 좋아할 만한 곳입니다. 

팬덤정치의 예

팬덤정치의 예

정치를 하는 사람들은 팬덤에 의지하고 싶어합니다. 일단 절대 흔들리지 않는 지지자들을 모으면 사이바탕도들 처럼 되어 지지자들이 스스로 쇄뇌시키고 주위 사람들까지 설득시킵니다. 든든한 자산이 되죠.

듣고 싶은 말을 해서 일단 지지를 받고 그 바탕으로 지지자들이 알아서 방패와 창을 만든 것이 미국의 트럼프 전 대통령이나 한국의 이재명 의원이라고 할 수 있습니다. 미국이든 한국이든, 보수든 진보든 상관이 없습니다.

국민의 힘 이준석 전 대표가 가고자 하는 길도 그런 길 같습니다. 연일 독설을 퍼붓는 이유는 지지자들을 모으기 위한 것으로 보입니다. 반대세력이 욕을 해도 상관없습니다. 지지자들만 굳건해지면 되죠.

윤석열 대통령은 좀 특이한 경우인데 본인이 아니라 전 정권의 사람들이 연달아 공격을 가하면서 팬덤을 만들어 주었죠.

윤석열 대통령 자체의 매력이 아니라 상대방이 만들어 준 팬덤이다 보니 윤석열 대통령 지지자들은 또다른 누군가를 찾게 될 수 밖에 없습니다. 그래서 결국 향한 곳이 부인인 김건희 여사와 한동훈 장관입니다. 윤석열 대통령 보다 오히려 김건희 여사에 대한 팬심이 대단하고, 갑자기 한동훈 장관이 유력한 대권 후보로 언론에 오르게 된 것은 윤석열 대통령을 향했던 지자자들이 머물 수도 떠날 수도 없어서 그런 것 아닐까요.

홍준표 시장이 청년의 꿈, 청문홍답을 통해 청년들과 꾸준히 소통하는 것도 지난 대선 후보 경선을 겪으며 조직력과 함께 팬덤의 위력을 보았기 때문일 겁니다.

많은 사람들이 중도를 원하지만, 정작 중도를 표방하는 정치인들이 표를 얻지 못하는 것은 중도 보다 어느 쪽이든 극에 있는게 팬덤을 만들기 유리하기 때문이기도 하죠.

정치인들이 팬덤을 키우고 의지하고 이용하려는 것은 정치의 본질이 그렇기 때문입니다. 

그러기에 지지자들이 더 정신을 차려야 합니다. 

뷰티 인 더 글라스 (Auggie, 2019) vs 그녀 (Her, 2013)

뷰티 인 더 글라스 (Auggie, 2019) vs 그녀 (Her, 2013)

영화의 원제목은 August의 애칭으로 사용되는 어기(Auggie)입니다. 어차피 원제를 사용하지 않을 거면 우리말로 제목을 지었어도 될 것 같은데, 굳이 영어 제목을 만들어 붙였네요.

뷰티 인 더 글라스(Auggie, 2019)를 보는 순간 바로 영화 그녀(Her, 2013)를 떠올렸는데, 아니나 다를까 저말고도 많은 사람들이 그렇게 생각하는 것 같습니다. 

어기는 영화 속에 나오는 증강현실(AR) 글라스의 이름입니다. 영화 그녀(Her)나 하이, 젝시(Jexi, 2019)에서 주인공과 교감을 나누는 상대는 바로 스마트폰이었습니다. 

인공지능 로봇이 인간과 사랑에 빠지는 내용의 작품들이나, 가상현실(VR) 세상에서 사랑에 빠지는 작품들은 기존에도 많이 있었는데, 인간이 스마트폰이랑 감정적으로 친밀해져가는 내용은 새로웠죠. 

무엇보다 인간 같은 모습이 없는데도 스마트폰의 목소리와 상대 배우의 연기만으로 관객을 끌어당기는 힘이 있었습니다. (하이, 젝시는 소재는 비슷해도 톤이 좀 다르기는 하지만,) 두 영화 모두 연출을 잘 해서 그렇기도 하겠지만, 현대인의 대부분은 이성 친구는 없어도 스마트폰은 없으면 안되는, 사실상 스마트폰과 사랑에 빠져있는 현실때문에 더 그랬던 것 같습니다. 로봇과의 사랑은 먼 훗날 일 같지만, 스마트폰과의 사랑은 지금도 일어날 수 있을 것 같은 것이죠. (그녀에서 주인공 테오도르가 사랑에 빠지게 되는 것은 정확히는 스마트폰이 아니라 스마트폰 운영체제인 사만다이긴 합니다만 시각적으로 보이는 것은 스마트폰이죠.)

증강현실(AR)

그리고, 좀더 발전된 것이 어기에서 나오는 AR 글라스입니다. 주요 기술기업들은 지금도 VR과 메타버스에 대한 개발에 박차를 가하고 있습니다. 하지만, VR 보다 먼저 도래할 것으로 예상되는 것이 AR입니다. 

기술적 완성도를 높여야 하는 과제가 아직 남아있지만, 완전하 가상세계를 구현하는 VR 헤드셋의 경우 현실과 차단되어야 하다 보니 헤드셋이 크고 무겁습니다. 배경까지 컴퓨터로 구현하려면 컴퓨터 성능도 좋아야 하죠. 아니면 버벅이는 버퍼링이 심하게 되고, 이를 피하려고 그래픽 수준을 낮추면 현실감이 떨어질 수 밖에 없습니다.

반면, 현실세계에 가상의 그래픽을 겹쳐 보이게 하는 AR은 안경 형태로도 만들 수 있습니다. 그리고, 배경은 그래픽으로 구현할 필요가 없다 보니, 사용되는 그래픽 사양도 훨씬 낮아도 됩니다. 혹자는 현실과 가상을 잘 접목시켜야 하는게 완벽함을 추구하려면 오히려 기술적으로 난이도가 높다고 말하기는 하지만, 그런 부분이야 영화가 기술적 부분을 논하려는 건 아니니까 무시될 수는 있을 겁니다. 

어떻든 간에 AR은 스마트폰 보다 시각적이면서 로봇이나 VR 보다 현실적입니다. 

뷰티 인 더 글라스에서 은퇴 후 펠릭스의 삶부터 현실적으로 느껴지죠. 평범한 직장인들이라면 40대 후반부터 느끼는 부분일테고, 젊다면 본인은 아니더라도 부모님이나 물러나는 직장 선배들을 보며 간접적으로 느낀 적이 있을 겁니다. 

한때 VR에 대한 관심이 증가했을 때, 가장 빠르게 대응한 곳은 미국의 대형 영화사들이 아닌 포르노 업계였다고 합니다. 아무래도 일반 영화사들 보다 사적인 영역에서 실감나는 영화를 만드는 곳이다 보니 사적일 수 밖에 없는 VR에 발빠르게 대응한 것일 수도 있죠.

영화 속에서 나오는 내용이 포르노는 아니지만, AR의 도입과정에서도 드러내지는 않더라도 환상과 육체적인 사랑이 떨어질 수는 없을 것이기에 영화는 어쩌면 더 현실적이라는 느낌을 주게 됩니다. (현실적이라기 보다 현실적으로 가능해 보인다는 게 더 정확한 표현이겠지만요.)

어기 vs 사만다

얼핏 보면 어기는 시각화하는 안경과 촉감을 느끼는 팬티까지 나오면서, 목소리만 있던 영화 그녀 속 사만다의 업그레이드 버전 같기도 합니다. 

그 이상의 차이점도 있습니다. 사만다는 아마존의 알렉사 같은 인공지능 스피커(또는 인공지능 비서)를 모델로 합니다. 좀더 기능을 향상시키기 위해서는 빅 데이터가 필요합니다. 사람의 관점에서 사랑이란 자신만 바라보는 것입니다. 영화 그녀 속에서 테오도르는 사만다가 자신에게 온전히 집중하기를 원하죠. 사람은 두 명 이상을 사랑할 경우 어느 한 쪽에도 온전히 집중할 수 없기 때문입니다.

하지만, 인공지능은 그 반대입니다. 수만명과 동시에 대화를 하면서도 각자에게 최선의 대답을 할 수 있고, 더 좋은 대답을 하기 위해서 오히려 그러는 것이 필요합니다. 현실에서 알렉사나 다른 인공지능 프로그램의 중요한 경쟁력 중 하나는 바로 누가 얼마나 더 많은 빅데이터를 수집하는 것이냐이기 때문이죠. 

어기에서는 그 부분 보다는 좀더 사적인 부분에 초점을 맞춥니다. 펠릭스의 이상형이 시각화되고, 펠릭스 만이 그녀를 볼 수 있죠. 

반드시 그 하나 때문이라고는 할 수 없지만, 영화 후반부에서 테오도르가 사만다를 대하는 모습, 펠릭스가 어기를 대하는 모습은 그런 부분과도 관련이 있습니다.

이해할 수 있다면 이해할 수 있고, 이해할 수 없다면 할 수 없는 부분일 겁니다.

구내식당: 국회도서관 vs 국회박물관

구내식당: 국회도서관 vs 국회박물관

​

국회의사당 내에는 여러 개의 구내식당이 있습니다. 건물마다 있다고 보면 된다고 하는데, 외부인이 이용하기 가장 무난한 곳은 본관이나 회관이 아닌 도서관과 박물관일 겁니다.

​

구내식당은 서로 다른 업체에서 운영을 하고 있습니다. 매일 메뉴가 달라지는 특성때문에 직접적인 비교는 어렵긴 합니다. 어느 메뉴가 나오냐에 따라 평가가 달라질 수 있으니까요.

​

언제나 그런 것은 아니지만, 메뉴를 보면 국회도서관 구내식당이 좀더 어른이 좋아할 메뉴가 자주 나오고, 국회박물관 구내식당은 좀더 어린이나 청소년들이 좋아할 메뉴가 자주 나오는 것 같습니다.

국회도서관 이용자 마당을 가면 국회 내 구내식당들의 주간메뉴를 확인할 수 있죠.

https://www.nanet.go.kr/usermadang/notice/noticeList.do

국회직원들이 구내식당의 가장 주된 이용자이기는 할텐데, 그 외에 외부 이용자들을 보면 메뉴 구성의 차이가 이해가 됩니다.

​

사전신청으로 미성년자들도 체험할 수 있기는 하지만, 국회도서관의 이용자는 기본적으로는 성인으로 제한하고 있습니다. 어린이들이 올 일이 많지 않죠. 하지만, 국회박물관은 초중고 학생들이 부모랑 또는 단체로 견학을 많이 옵니다.

주 이용자들의 연령을 고려해서 그런 건지 그냥 괜히 그렇게 느끼는 건지는 모르겠지만... 그런 느낌이 살짝 드네요.

***

참고로 국회도서관과 국회박물관 이용대상은 다음과 같습니다.

국회도서관은 국회의원 및 국회 소속 공무원들의 국정활동을 지원하기 위한 목적으로 설립 및 운영되고 있습니다. 전현직 국회의원 및 국회 소속 공무원들은 자료의 도서관 소장자료의 외부반출(대여)도 가능합니다.

일반인들도 이용은 가능하지만, 자료를 대출받아서 외부로 반출할 수는 없습니다. 기본적으로는 대학생 또는 18세 이상인 자로 이용 가능 대상이 정해져 있습니다. 12세 이상 17세 이하의 청소년은 국회도서관장이 필요하다고 인정하는 경우에 한하여 이용이 가능합니다.

그렇다고 어린이들이 아예 출입을 할 수 없는 것은 아니고, 국회도서관 1층에 어린이방이 있어서 보호자를 동반한 5세부터 13세 사이의 어린이들이 이용 할 수 있는 공간이 작지만 마련되어 있습니다.

국회박물관은 크게 국회체험관, 어린이박물관, 그리고 전시실로 나뉘어 있습니다.

이중 국회체험관과 어린이박물관은 사전예약이 필요한데, 국회체험관은 10세 이상, 어린이박물관은 보호자를 동반한 10세 이하만 이용가능합니다.

국회도서관과 국회박물관 외에 국회의사당 본회의장(방청석) 참관도 할 수 있습니다. 국회참관 역시 사전예약이 필요하며, 이용가능한 연령에는 별도 제한이 없습니다. 참관시에는 전문 참관해설사의 해설과 안내가 제공된다고 합니다.

관람이나 체험 시 모든 비용은 무료일 뿐만 아니라 국회박물관과 국회참관 시에는 각각 기념품도 줍니다.

***

다음은 국회박물관 구내식당 메뉴 중 일부입니다.

비판

비판

굴러들어 온 돌이 박힌 돌 뺀다는 속담이 있습니다.

어느 조직에 누군가 들어오면 텃새를 부리는 경우가 많은데 오히려 새로온 사람이 두각을 나타낼 때 쓰는 말이죠.

정치에서도 볼 수 있는데, 미국 도널드 트럼프 전 대통령도 그 예이죠. 튀는 언행으로 공화당의 이단아 취급을 받았던 트럼프는 대중적 인기를 바탕으로 공화당을 트럼프 당처럼 만들어 가고 있습니다.

그것은 다른 나라의 이야기만은 아닙니다.

국민의 힘의 후보로 나와 대통령이 된 윤석열 대통령은 입당하자마자 대통령 후보가 되고 윤핵관들로 둘러싸였죠. 이후 대통령까지 되고 비윤 세력을 몰아내고 있는 것도 그 예입니다.

야당도 예외는 아닙니다. 이재명 의원은 더불어민주당 내에서 주류가 아니었지만, 어느새 더불어민주당은 이재명 당이 되고 있습니다.

특정인에 대한 지지여부나, 옳고 그르냐를 떠나서, 팬덤정치가 특정인의 사당화를 부추키고 있는 느낌이 들기도 하죠.

이는 (러시아, 중국, 북한 등 독재국가 등을 제외하면) 현대인들이 정보를 수동적으로 취득하지 않고, 주도적으로 취하면서 더 강화되는 현상으로 보입니다.

인터넷에 정보가 넘치고, 내가 주도적으로 정보를 찾는다고 생각하지만, 사실은 결과는 이미 정해놓고 그 결과를 뒷받침할 정보나 자기가 원하는 정보만 선별해서 취합하게 되죠.

여기에 빅테크 기업의 (광고수입을 위한) 개인 맞춤 서비스는 그런 편향을 더욱 심회시킵니다.

특정인이 훌륭하고 일을 잘해서 지지하는 게 아니라 말이 되든 안되든 혹하게 하는 말이나 행동을 하면 일단 그 사람을 좋아하고, 그 이후는 적극적 정보 찾기로 자기확신적 편향을 강화합니다. 그리고, 자기 생각과 다르면 무조건 거짓 뉴스라고 모는 것이죠.

그러면서 특정인에 대한 팬덤이 강화되고, 반대세력에 대한 적개심이 심화되죠. 

그 사람이 어떤 사람이냐가 중요한 것이 아니라 내가 좋아하는 사람이기에 나머지 것을 갖다 붙입니다. 이 과정에서 거짓 여부는 중요치 않습니다. 맘에 들면 진리이고, 안 들면 거짓이라고 할 뿐.

이런 과정은 독재자가 강제로 주입하여 쇄뇌시키는 것과 전혀 다른 듯하지만 특정인에 대해 맹목적인 충성을 하게 된다는 점에서 결과적으로는 동일한 결과를 낳습니다.

그리고, 극과 극은 통한다고, 과거 세계사들을 보면 그런 국민들의 절대적 지지는 독재의 싹을 틔우게 됩니다.

세상에 완벽한 사람은 없습니다. 그러다 보니 종종 절대적 지지는 지지를 받는 사람이 방심하고 타락하게 만들고 결국 지지를 하는 사람에게 피해가 가게 됩니다.

그러기에 내가 정말 지지를 한다면, 그 사람의 장점과 단점을 모두 봐야하고, 잘못에 대해 쓴 소리도 할 수 있어야 합니다.