다크 섀도우 (2012)

다크 섀도우 (Dark Shadows, 2012)

팀 버튼(Tim Burton) 감독의 2012년작 다크 섀도우(Dark Shadows). 1966년 부터 1971년까지 미국에서 방영하였던 동명의 TV시리즈를 원작으로 합니다. 원작을 바탕으로 리메이크한 영화 및 TV시리즈가 나왔으며, 이 영화도 그 중 하나죠. 다른 작품들을 보지 않아서 원작과 다른 작품들이 어떤 분위기인지 비교할 수는 없지만, 이 작품은 어두우면서도 코믹한 게 딱 팀 버튼 영화 같은 분위기입니다. 

영화는 1760년 리버풀에서 신대륙으로 건너온 콜린스 가문의 바나바스 콜린스(Johnny Depp as Barnabas Collins)의 이야기로 시작됩니다. 부유한 가문 출신으로 여러 여자들과 염문을 뿌리던 바나바스는 사랑하는 연인 조세트(Bella Heathcote as Josette du Pres)를 만나게 됩니다. 이로인해 그 전에 사랑을 나눴던 하녀 안젤리크(Eva Green as Angelique "Angie" Bouchard)는 복수심을 불태우게 됩니다. 결국, 안젤리크는 흑마법을 이용해 바나바스가 사랑하는 사람은 모두 다 죽게 되고, 바나바스는 뱀파이어가 되어 죽지 않게 되는 저주를 내리게 됩니다. 뱀파이어라는 이유로 주민들에게 붙잡혀 봉인된 바나바스.

1972년 공사 중 우연히 발견된 바나바스의 관. 풀려난 바나바스는 몰락한 콜린스 가문을 다시 살리고, 조세트를 닮은 빅토리아(Bella Heathcote as Victoria Winters)와의 사랑도 이루려고 하죠. 하지만, 그때까지 젊음을 유지하며 살아있던 안젤리크는 바나바스를 지켜만 보고 있지는 않습니다.

성을 수선할 돈은 커녕 난방비도 아께야 하는 몰락한 가문의 후손들이 살고 있는 고성, 그리고 뱀파이어. 이 둘이 주는 음산한 분위기. 그리고, 200년만에 세상에 돌아와서 좌충우돌하는 코믹함이 어우러집니다.

엄청나게 재미있다고 할 수는 없지만, 팀 버튼과 조니 뎁이 같이 한 영화 스타일을 좋아하는 사람들이라면 재미있게 볼 수 있는 영화입니다.

영화는 미국에서 그다지 큰 성공을 거두지 못했고, 한국에서도 관객수가 60만명에 미치지 못했습니다. 하지만, 그 외 지역에서는 비교적 선방하여 전체적으로는 약 2억 5천만 달러의 흥행수입을 올렸다고 합니다. 

주위를 보면 이 영화를 본 사람들은 많지 않지만, 본 사람들은 영화가 나쁘지 않은데 흥행이나 평점이 안 좋은게 이해가 안 된다는 반응들이 많았던 영화입니다.

감독(Directed by): 팀 버튼(Tim Burton)

Produced by: Richard D. Zanuck, Graham King, Johnny Depp, Christi Dembrowski, David Kennedy

출연(Starring): 조니 뎁(Johnny Depp), 미셰ㄹ 파이퍼(Michelle Pfeiffer), Helena Bonham Carter, 에바 그린(Eva Green), Jackie Earle Haley, Jonny Lee Miller, Chloë Grace Moretz, Bella Heathcote

Production companies: Village Roadshow Pictures, Infinitum Nihil, GK Films, The Zanuck Company

배급(Distributed by): Warner Bros. Pictures(United States), Roadshow Entertainment(Australia & New Zealand), 워너 브러더스 코리아㈜(한국)

Release date: May 11, 2012

상영시간(Running time): 113 minutes, 112분(한국)

국가(Country): 미국(United States)

Language: English

Budget: $150 million

Box office: $245.5 million

장르: 멜로, 로맨스, 공포, 코미디

관객수: 58만명(한국)

등급: 15세 관람가(한국)

여덟단어 (박웅현)

여덟단어

박웅현 지음

북하우스

자존(自尊), 본질(本質), 고전(古典), 견(見), 현재(現在),  권위(權威), 소통(疏通), 인생(人生). 저자는 각각의 단어를 키워드로 한 강의를 한 권의 책으로 내었습니다. 연관이 없어 보이기도 한 여덟개의 단어는 연결되어 한 방향으로 나아가게 합니다.

제일 먼저 나온 단어는 자존입니다. 저자는 아이가 행복하기 위해 무엇을 가르쳐야 하냐는 후배의 질문에 행복한 삶의 기초가 되는 것은 자신을 존중하는 자존이라고 생각하게 됩니다.

인간은 환경의 영향을 많이 받는데, 외부환경을 해석해서 반영하는 것은 각자에게 달려있습니다. 그리고, 자존감이 있는 사람들이 외부환경을 좀더 긍정적으로 해석하는 경향이 있죠.

남들에게 휩쓸리지 않고, 남들과 다른 자신만의 길을 갈 수 있도록 해주는 것도 자존감입니다. 힘든 순간 삶을 잡아주는 것도 자존감이죠. '남자답다'나 '여자답다'와 같은 '○○답다'라는 말. 이 말에서 자유롭기 위해서도 자존감은 필요합니다. 

자신에 대한 존중은 자신이 완벽하기 때문에 생기는 것은 아닙니다. 아무리 높은 지위와 많은 부가 있는 사람들이라 해도 완벽한 사람은 없죠.

그리고, 똑같은 사람도 없습니다. 내 삶을 대신 살아줄 사람도 없습니다.

우리는 모두가 완벽하지 않고, 각자 자신만의 모습이 있고, 자신의 길을 걸어가야 합니다. 완벽하지 않다고 슬퍼하거나, 다른 사람처럼 되려고 애쓰거나, 다른 사람의 기준으로 살아가는 것이 아니라.

그러기 위한 시작점이 바로 자기존중, 자존(自尊)입니다.

책에서 저자는 그 외 일곱개의 단어로 일곱번의 강의를 더 정리하고 있습니다. 그리고, 자존을 포함한 여덟단어는 너무 보이는게 많고, 들리는게 많아서 흔들리기 쉬운 인생이라는 길에서 삶의 태도를 알려줍니다.

#여덟단어 #박웅현 #북하우스

가상화폐와 인플레이션

가상화폐와 인플레이션 

전세계적으로 코로나19에 대응하기 위해 쏟아부은 유동성. 인플레이션에 대한 우려가 나오면서 금융시장은 출렁거립니다.

가상화폐 또는 암호화폐 지지자들은 인플레이션이 예상되므로 인플레이션 방어가 가능한 가상화폐를 이제라도 사야한다고 말하기도 하죠.

과연 가상화폐는 인플레이션 방어 효과가 있을까요?

화폐가 인플레이션 방어 효과가 있다는 것은 말이 안되죠. 인플레이션은 보통 화폐가치의 하락을 의미하니까요. 하지만, 가상화폐가 과연 화폐의 역할을 하는가라는 보다 근본적인 질문이 있을 수 있습니다. 억지로 화폐기능을 넣고, 교환수단으로 도입하려고 하지만 화폐라고 하기에는 적합하지 않습니다.

가상화폐를 이름과 상관없이 화폐라고 보기 어렵다면 인플레이션 방어효과가 없다고 단정할 수는 없겠죠.

그렇다고 가상화폐가 실물자산은 아닙니다. 실물자산 처럼 인플레이션 방어가 된다고 말할 수도 있죠.

결국은 가상화폐의 가격도 수요와 공급에 의해 정해지게 됩니다. 공급을 늘리면 가격이 폭락, 안 늘리면 교환기능이 부족하게 됩니다.

부정적인 면을 부각하기는 했지만, 완전히 말도 안되는 사기라고 여기는 것은 아닙니다. 결제와 환전의 편의성이나 비용절감 효과가 있다는 점은 인정합니다. 가치만 안정화가 되면 나름 유용할 수 있습니다. 수많은 가상화폐 중에는 사기꾼이 분위기에 편승해 벌인 것도 있지만, 경제활동에 사용되는 수단으로 만들기 위해 관련자들이 고민하고 있는 것도 있습니다.

다만, 현재 가상화폐 시장은 돈 놓고 돈 먹기를 하는 곳에 가까워 보입니다.

유통 물량의 부족때문이든, 투기적 수요때문이든 가격은 급변합니다. 본질가치를 측정할 수 없고, 성장성도 없으며, 배당도 없죠. 그러다 보니, 오르고 내리는 데에 베팅하는 심리게임 비슷해지고 있습니다. 사람들을 가상화폐를 투자하지 않으면 뒤쳐지는 듯한 불안감으로 유인하고 있죠.

가상화폐가 잘못된 것은 아니지만, 가상화폐들은 가격의 안정화를 통한 화폐기능을 찾을 것인지, 그저 가격급등을 노린 투자 또는 투기세력의 관심으로 키워나갈 것인지 고민을 해야할 겁니다.

각 국 중앙은행들이 디지털 화폐를 출범시키게 되면 그러한 고민은 더욱 깊어지겠죠.

San Blas Islands, PA (산블라스 제도)

San Blas Islands, PA (산블라스 제도)
Coordinates: 9.57°N, 78.82° W

산블라스 제도는 카리브해(Caribbean Sea)에 있는 파나마(Pamana)령 군도(archipelago)입니다. 예전에는 산블라스(San Blas)로 불리는 얄라(Guna Yala) 주에 속해 있으며, 모두 365개의 섬(islands)과 암초(cays)들로 이루어져 있습니다. 사람들이 살고 있는 섬은 이 중 49개라고 합니다.

오염되지 않은 주변환경(pristine environs)으로 인해 생태관광(ecotourism)으로 잘 알려져 있습니다. 또한, 아름다운 해변과 주변 바다의 산호는 다이빙과 스노클링(snorkeling), 수영 등의 해양횔동으로 유명하며 특히 크루즈 여행객들에게 세계적인 장소로 알려져 있습니다.

Image: San Blas Islands, Panama | Photo by Angel Silva on Unsplash | https://unsplash.com/photos/V-uYocR8k8k

 

Image: San Blas Islands, Panama | Photo by Maarten van den Heuvel on Unsplash | https://unsplash.com/photos/Siuwr3uCir0
 

슬기로운 뉴스읽기 (강병철)

슬기로운 뉴스읽기

강병철 지음

푸른들녘

이제는 진짜뉴스와 가짜뉴스를 구분하려면 연구하고 분석해야 하는 시대인지 모릅니다. 가짜뉴스(fake news)라는 단어가 자주 쓰이게 된 것은 직전 미국 대통령이었던 도널드 트럼프 이후입니다.

가짜뉴스를 가장 잘 활용하고, 불리한 기사를 가짜뉴스로 몰아갔던 트럼프 대통령. 하지만,  가짜뉴스를 트럼프 대통령만으로 설명할 수는 없습니다. 트럼프 대통령이 잘 활용했지만, 그 이전부터 가짜뉴스는 존재했고, 트럼프 대통령이 물러났어도 가짜뉴스는 앞으로도 성행할테니까요. 

가짜뉴스를 없앨 수 없다면, 가짜뉴스를 구분할 수 있어야 하겠죠. 그래서 고른 책이 바로 이 책, '슬기로운 뉴스읽기'였습니다.

서울신문사 정치부 기자인 강병철 기자는 뉴스를 작성하는 기자의 입장에서 가짜뉴스에 대해 설명을 합니다. 가짜뉴스가 왜 생겨나고, 어떤 특징이 있으며, 어떻게 구별하고 대해야 하는지.

가짜뉴스의 역사는 길지만, 소비자들이 자신의 기호에 맞게 뉴스를 적극적으로 소비하고, 소비뿐만 아니라 유튜브를 통해 개인이 뉴스를 만들어 낼 수 있고, SNS를 통해 얼마든지 확대 재생산할 수 있는 현대사회는 그 어느 때보다 가짜뉴스가 위력을 발휘하기 좋은 세상이죠. 심지어 진짜 기자들도 가짜뉴스에 속기도 합니다. 책에서는 그렇게 진짜 기자들도 속은 가짜뉴스의 예들도 언급을 합니다. 그만큼 사실과 가짜뉴스를 구분하기 어렵습니다.

더 재미있거나, 더 자극적이고, 아니면 내가 믿고 싶어하는 주장이 담겨있는 경우가 많기에 가짜뉴스는 힘을 얻죠.

'그래도 근거가 있으니 나온게 아닐까'라는 막연한 의심과 자기가 좋아하는 내용만을 골라서 취하는 정보의 편식, 그리고에코 체임버 효과와 같은 일종의 자기복제 등은 가짜뉴스를 구분하기 어렵게 만드는 동시에 가짜뉴스가 확산되도록 그 힘을 키워줍니다. 

가짜뉴스를 완전히 없앨 수는 없더라도 피해를 줄이기 위해서는 언론사 등 뉴스를 공급하는 측에서는 팩트체크를 더 철저히하고, 뉴스를 수요하는 독자들은 말도 안되는 기사에 현혹되지 않도록 문해력, 미디어 리터러시가 필요하다고 저자는 말합니다. 사회적 차원에서 미디어 리터러시 교육도 필요하다고 하죠.

그리고, 유럽위원회와 퍼스트 드래프트의 가짜뉴스를 확인하기 위한 방법을 소개합니다. 출처 확인, 작성자 확인, 내용 점검, 사진과 동영상의 조작 여부 확인, 소비자 반응, 의심나는 콘텐츠 바로 신고 등이죠.

책에서도 언급하고 있지만, 가짜뉴스를 통해 누군가는 경제적, 정치적 이익을 얻게 됩니다. 그러기에 가짜뉴스는 없어지지 않을테고, 오히려 시간이 흐를수록 더 많이 더 빠르게 확산될 수 밖에 없습니다. 가짜뉴스는 단순한 재미를 위한 것이 아닌 개인의 이익을 추구하기 위해 사회의 신뢰를 뒤흔들고 무너뜨리는 행동입니다.

트럼프 대통령 이후 전세계 많은 정치인들과 지지자들은 자기 편 맘에 들지 않으면 가짜뉴스로 몰아세웁니다. 그렇게 구분할 수 있다면 오히려 쉽

쉬운 문제겠죠. 하지만, 실제로 힘을 얻는 가짜뉴스는 내가 듣고 싶은, 내가 원하는 뉴스일 때가 많습니다. 

가짜뉴스의 위협에 맞서기 위해 우리 각자는 가짜뉴스를 걸러내기 위한 노력을 해야 합니다. 책 한권을 읽었다고 가짜뉴스를 걸러내는 능력이 기적처럼 생겨나지는 않습니다. 하지만, 이런 류의 책들을 읽어보는 것은 그 작은 시작이 아닐까 생각합니다.

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

#슬기로운뉴스읽기 #강병철 #푸른들녘 #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단

가상화폐와 버블

가상화폐와 버블 

암호화폐로도 불리는 가상화폐는 사실 화폐라고 불리기 어렵습니다. 그것은 보이지 않아서가 아니라 화폐의 기본 기능인 교환수단으로 사용하기에는 가치변동성이 너무 심하기 때문입니다. 교환수단으로서 가장 좋은 점은 제도권 밖에서 거래될 수 있다는 점이죠. 범죄자금이든, 범죄자금은 아니지만 세금을 피하고 싶든 그런 수요는 있으니까 전혀 교환수단으로 가치가 없다고는 할 수 없겠네요.

일부에서 교환기능으로 사용하고 있고, '화폐'라고 부르기도 하지만, 불법적인 목적을 가지지 않은 사람들에게 가상화폐는 교환기능 보다는 투자나 투기 수단으로 더 많이 인식되고 있습니다.

가상화폐에 대한 사람들의 관심은 17세기 튤립버블이나 2000년대 초반 IT버블을 생각나게 합니다.

16세기 중반부터 인기를 끌었던 튤립. 네덜란드 튤립에 투자하면 부자가 될 수 있다는 생각에 너도나도 뛰어들며 17세기에는 말도 안되는 버블을 만듭니다. 그러다가 1637년 거품이 꺼지며 많은 사람들이 손실을 보게 됩니다. 혹자는 세계 최초의 경제버블이라고도 하는 튤립버블은 경제버블을 다루는 많은 책에서 언급됩니다. 이를 바라보는 후대 사람들은 아무리 그래도 튤립가격을 그렇게 올려놓는데 대체 버블인걸 몰랐다는게 신기하다고도 합니다. 하지만, 그 순간에는 펀더멘털도, 본질가치도 모르겠고, 가격이 더 오를 것 같다는 생각뿐이었겠죠. 아니면 본질가치를 합리화시켰거나.

가상화폐에 대한 열풍은 튤립버블 보다 광범위하게 진행되고 있지만, 매우 비슷한 모양새입니다. 튤립버블이 16세기 중반부터 시작되었다고 보면 거의 80~90년 유지되었으니 가상화폐도 전자화폐 구조가 변경되기 전까지는 유지될 수도 있어 보입니다.

가상화폐 열풍은 2000년대 초반 IT버블과도 유사한 면이 있습니다. 새로운 기술에 대한 맹신과 이번에는 다르다는 믿음입니다. 본질가치를 훨씬 뛰어넘는 가격을 다른 세계가 열려서 기존 방법으로 평가해서 안된다며 정당성을 부여했었습니다. 그리고, 지금도 그렇죠.

차이도 있습니다.2000년대 초반 닷컴기업들은 실적발표를 했고, 사람들은 시간이 흐르며 지속가능성에 의구심을 갖게 됩니다. 하지만, 가상화폐는 수급을 제외하면 아무것도 없습니다. 기업들과 달리 실적발표로 쇼크를 줄 일은 없죠.

과연 이번에는 다를 수 있을까요?

개념미술

개념미술 (conceptual art, 槪念美術)

1917년 마르셀 뒤샹(Henri-Robert-Marcel Duchamp 1887~1968)은 화장실에서 흔히 볼 수 있는 남성용 소변기에 서명을 해서 샘(Fountain)이라는 이름의 작품으로 내놓습니다. 그 이후 100년이 지나도 여전히 작품으로 봐야하는가에 대한 논란이 있으니, 당시에는 더 큰 논란이 있었겠죠.

Marcel Duchamp Fountain, 1917, photograph by Alfred Stieglitz at 291 art gallery following the 1917 Society of Independent Artists exhibit, with entry tag visible. The backdrop is The Warriors by Marsden Hartley.

뒤샹의 샘이 작품이라고 보는 사람들은 완성된 작품이 아닌 작품에 대한 아이디어나 과정도 예술로 볼 수 있다고 주장하며, 이러한 예술을 개념미술이라고 합니다.

이미 예술의 한 분야로 자리잡은 개념미술에서는 컴퓨터에서도 하드웨어도 중요하지만 소프트웨어가 중요해지고, 예술가들이 기술자가 아닌 예술가가 되려면 기술이 아닌 아이디어 자체도 예술이라고 말합니다.

개념미술 자체를 부정하지는 않습니다. 다만, 논란의 여지는 계속될 수 밖에 없는 면도 존재합니다.

아이디어만으로 예술이라고 하지만, 유명해지면 아이디어도 관객 몫이 되기도 합니다. 실력이 있어서 유명해졌겠지만, 일단 유명해지면, 개념도 알아서 만들어 줍니다.

유명해진 예술가는 집안의 쓰레기를 미술관 한복판에 갖다버리고, 아무런 고민없이 '무제 1', '무제 2'라고 이름 붙이면 똑똑한 비평가들과 식견 높은 관람객들이 알아서 개념을 만들어 줄테니까요. 예술가는 단지 제목을 붙여 생각의 틀에 가두고 싶지 않다고 말만 하면 됩니다.

위는 다소 극단적인 가상의 예입니다만, 실제로 샌프란시스코 미술관에서 이런 것들이 예술이면 나도 할 수 있겠다고 생각한 학생이 전시품들 옆에 자신의 안경을 벗어서 놓아두었었다고 합니다. 그 사실을 모르는 관람객들은 심각히 감상하고, 사진을 찍기도 했죠. 

그렇다고 개념미술이 잘못되었다는 것은 아닙니다. 어쩌면 그런 것들은 인간의 본성 중 하나일지 모릅니다.

이야기가 좀 벗어나기는 하지만, 명품을 단지 명품이라는 이유로 그 비싼 가격을 지불하고, 실체없는 가상화폐나 암호화폐의 가격이 치솟는 것 역시 그런 연장선상일지 모릅니다. 심지어 때로는 유명 연예인이 코를 풀고나서 버린 휴지가 왠만한 사람의 연봉보다 비싸게 팔리기도 하죠.

브랜드가 되었든, 팬덤이 되었든, 아니면 미술이 되었든 실체가 아닌 것에 엄청난 가격이 매겨지고, 지지되는 것. 경제적으로 비합리적 소비일 수 있지만, 그런 비합리성은 인간의 특성 중 하나인 것이죠. 옳다 그르다라는 판단을 떠나 받아들여야 하는.

Vingtage 별 Real Estate Debt Fund IRR (2020q3)

Vingtage 별 Real Estate Debt Fund IRR (2020q3)

○ Debt Fund는 일반적으로 Equity 펀드 보다 안정적이어서, 금융시장이 불안할 때 경기 방어적 투자안으로 알려져 있음            
            
○ 하지만, 전략별 Vintage에 따른 수익률을 비교해 보면 Debt fund의 경우 대부분의 vintage에서 각 전략별 Equity 펀드 보다 열위한 모습            
            
○ 특히 2006~2007년과 같은 금융위기 시, 2010~2015년과 같은 금융위기 이후 구간에서 열위            
            
○ 개별 펀드 마다 특성이 존재하므로 모든 debt fund가 위험하다고 할 수는 없으나 debt fund 투자 시 신중한 접근 필요

※ Debt 펀드가 위험하니 투자하면 안된다는 의미는 아닙니다. 다만, 일부에서 생각하듯이 Debt 펀드라고 무조건 안전한 것은 아님을 나타내기 위해 필요했던 자료인데, 저장해 놓을 곳이 없어서 올려놓습니다.

김찬용의 아트 내비게이션 (김찬용)

김찬용의 아트 내비게이션

김찬용

arte

대한민국 1세대 도슨트라는 김찬용 도슨트의 책입니다. 방송이나 유튜브 등을 통해 설명을 들어봤기에 책이 기대가 되었습니다.

'63일 침대맡 미술관'에서 기무라 다이지가 그림은 읽는 것이라고 했다면, 김찬용 도슨트는 이 책을 통해 그림은 좋아하는 것이 우선이라고 이야기를 합니다.

'아는 만큼 보인다'는 미술을 업으로 하는 사람들에게 필요한 말이지만, 미술을 갓 알기 시작하는 '미알못' 또는 '미린이'들에게는 부담을 줄 수도 있다고 저자는 생각합니다. 그래서 입문자들은 '아는 만큼 보인다'는 말에 부담을 갖지 말고 '좋아하는 만큼 보인다'는 말을 생각하라고 하죠.

주로 다루고 있는 내용은 인상주의부터 포스트모더니즘 등 최근 사조까지 입니다. 고전미술의 시작이라고 하는 르네상스 시대부터 인상파 이전까지 미술사를 몇페이지로 간단히 정리하기도 했지만, 이는 인상주의의 태동을 설명하기 위한 것이죠.

사실 인상주의도 처음 나왔을 때에는 완성도가 떨어지는 기본기가 부족한 작품이라고 비평가와 일반 대중으로부터 비난에 가까운 비평을 들었습니다. 하지만, 현재에는 많은 사람들이 좋아하면서 호불호가 크게 갈리지 않는 작품들이 많습니다. 편안하게 시작하기 좋은 시작점이죠.

특별히 신화, 종교화, 역사 등에 관심을 갖고 해당 그림부터 시작하려 한다면 인상파 보다 이전 시대 그림이 적합하겠지만, 특별히 그런 목적이 있는게 아니면, 입문자나 초보자들이 접하기에 가장 무난하고 좋은 작품들은 주로 인상파 그림들입니다. 획일적으로 모두가 그렇다는 것은 아니고 개인 마다 취향은 다를 수 있습니다.

근대미술을 열었다고도 하는 인상주의는 나중에 등장하게 되는 다양하고, 때로는 난해하기까지 한 현대미술, 그리고, 미술을 넘어선 현대예술을 이해하기 위한 시작점이 되기도 합니다.

인상주의, 신인상주의, 후기인상주의를 거치며 이어지는 새로운 시도들이 많아집니다. 물론 두껍지 않은 한 권의 책으로 인상주의와 현대예술을 모두 이해할 수는 없겠죠. 하지만, 내비게이션을 따라 가듯이 설명을 따라가다 보면 이해하기 어려운 현대예술이 어떻게 영향을 받고 발전해 왔는지도 큰 흐름에서는 조금이나마 이해하게 됩니다.

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

#김찬용의아트내비게이션 #김찬용 #arte #아르테 #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단

다이아나의 목욕

다이아나의 목욕(Diane sortant du bain)

로코코 시대를 대표하는 작품 중 하나입니다.

로코코 시대는 감미롭고 경쾌한 작풍으로 특징 지어지며, 대표적 화가로는장 앙투안 바토(Jean-Antoine Watteau, 1684~1721), 프랑수아 부셰(François Boucher, 1703~1770), 장 오노레 프라고나르(Jean-Honoré Fragonard, 1732~1806) 등이 있습니다.

특히, 부셰에서 절정을 이루었다고 말해집니다. 부셰는 퐁파르트 부인의 적극적 후원을 받았으며, 상류계급 사이에서 인기가 많았던 화가라고 합니다. 루이 15세의 수석 화가였고, 아카데미 회장을 역임하기도 했습니다. 인생 자체가 어려움 보다는 잘 풀렸다고 볼 수 있는 부셰는 그의 작품도 인생의 기쁨을 담고 있습니다.

다이아나의 목욕(Diane sortant du bain)이라는 이 신회화(神話畫) 역시 밝은 분위기입니다. 이 작품은 오귀스트 르누아르(Pierre-Auguste Renoir, 1841~1919)가 가장 매료된 작품으로 알려져 있습니다.

나체에 담긴 아름다움의 표현은 로코코 시대의 향락적 취향을 보여줍니다. 당시에는 이러한 나체를 표현하기 위해 신화화나 역사화(歷史畫)로 포장을 하였다고 합니다. 신화나 역사라고 하면 외설 논란을 피해갈 수 있었기 때문이라고 합니다.

기무라 다이지의 '63일 침대맡 미술관'을 참고했습니다.

다이아나의 목욕(Diane sortant du bain), 프랑수아 부셰(François Boucher, 1703~1770), 1742, 캔버스에 유채(oil on canvas), 56x73cm, 루브르 박물관(Louvre Museum)