항공 박물관

항공 박물관 (Museum of Flight), Seattle, WA

Address: 4097, 9404 E Marginal Way S, Seattle, WA 98108, United States

시애틀 가볼 만한 곳을 조회하면 상위권을 차지하는 항공박물관.

시애틀의 오피스 임차인을 보면 시애틀이 아마존(Amazon.com, 1994)의 도시라는 생각이 듭니다.

오피스 임차인은 눈에 잘 보이지 않으니 아마존 고(Amazon Go) 1호점 정도가 눈에 띄겠네요.

눈에 많이 띄는 건 스타벅스(Starbucks, 1971)입니다. 정말 많은 스타벅스가 있습니다.

그리고, 두 기업 보다 훨씬 전부터 있었던 기업으로는 보잉(The Boeing Company, 1916)이 있습니다. 보잉 투어(Boeing Factory & Future of Flight Center Tour)와 항공 박물관(Museum of Flight)은 시애틀이 보잉의 도시구나라는 생각을 하게 만듭니다.

그 중 항공 박물관입니다. 다양한 항공기들이 전시되어 있습니다.

헝거게임

헝거게임 (The Hunger Games)

헝거게임: 모킹제이(The Hunger Games: Mockingjay – Part 1, 2014)와 헝거게임: 더 파이널(The Hunger Games: Mockingjay – Part 2, 2015)도 있지만 두 편은 아직 보기 전에 쓴 글입니다.

Suzanne Collins의 소설을 원작으로 합니다. 살인게임, 보는 시각에 따라 생존게임을 소재로 삼았으며, 1994년 나온 일본의 유명 소설 배틀로얄(Battle Royale, バトル・ロワイアル)을 떠올리게 합니다.

(1)국가가 정권과 체제 유지를 위해 본 게임을 이용한다는 점, (2)대상자를 무작위로 선정하여, 본인 의지와 상관없이 게임에 참가하게 된다는 점. (3)다른 게임 참가자를 죽이지 않으면 자신이 죽게 된다는 점, (4)기본적인 도구가 제공된다는 점 등은 둘의 공통점입니다.

하지만, 영화 헝거게임 시리즈에서 이러한 살인 또는 생존게임 보다 중요한 것은 바로 헤게모니(hegemony), 또는 주도권을 잡기위한 싸움입니다.

팬암(Panem)의 Capitol에서는 자신들이 의도하는 대로 판을 만들 수 있고, 이를 통해 대중을 더 잘 통제할 수 있을 거라 생각했지만 예상 외로 캣니스(Jennifer Lawrence as Katniss Everdeen)의 존재감이 대중들의 마음을 사로잡습니다.

이러면서 정부와 캣니스의 주도권 싸움이 시작되죠. 1편에서 대중에게 희망이라는 것을 심어 준 캣니스. 현실의 독재 정권이라면 납치 후 실종 또는 사랑의 도피로 처리를 했겠지만, 영화에서는 2편에서 또 한번의 헝거게임이라는 모험을 택하며 다시 한번 캣니스와 주도권 싸움을 벌이게 됩니다.

The Hunger Games
Directed by: Gary Ross
Produced by: Nina Jacobson, Jon Kilik
Based on: The Hunger Games by Suzanne Collins
Starring: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth
Production company: Color Force
Distributed by: Lionsgate Films
Release date: March 12, 2012 (Los Angeles premiere), March 23, 2012 (United States)
Running time: 142 minutes
Country: United States
Language: English
Budget: $78 million

The Hunger Games: Catching Fire
Directed by: Francis Lawrence
Produced by: Nina Jacobson, Jon Kilik
Based on: Catching Fire by Suzanne Collins
Starring: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth
Production company: Color Force
Distributed by: Lionsgate Films
Release date: November 11, 2013 (London premiere), November 22, 2013 (United States)
Running time: 146 minutes
Country: United States
Language: English
Budget: $130–140 million

다운사이징

다운사이징 (Downsizing)

인구과잉. 식량 등 자원부족과 환경오염에 대한 해결책으로 개발해 낸 약 2,744 대 1로 세포를 축소하는 기술.

같이 인간이 축소되는 소재이지만 앤트맨과는 또 다른 상상력이 돋보이는 영화입니다.

인간의 축소. 앤트맨과 달리 다운사이징에서는 축소라는 한 방향만 가능합니다. 돌아올 수 없는 길. 모든 사람이 같이 축소되는 것이 아닌 각자가 선택할 수 있는 축소의 길. 일반인과 축소를 선택한 사람과 같이 지내게 되면 여러가지 문제가 발생될 수 있죠.

사실 영화를 보기 전에는 그런 에피소드들로 만들어진 코믹한 영화일거라고 생각했었습니다. 하지만, 예상과는 많이 다른 스타일의 영화였습니다. 그렇다고, 아주 무거운 영화까지는 아니었지만.

환경과 차별. 두 가지 사회적 이슈를 너무 가볍지도, 너무 무겁지도 않게 다루고 있습니다.

Directed by: Alexander Payne
Produced by: Mark Johnson, Alexander Payne, Jim Taylor
Written by: Alexander Payne, Jim Taylor
Starring: Matt Damon, Christoph Waltz, Hong Chau
Production company: Ad Hominem Enterprises
Distributed by: Paramount Pictures
Release date: April 30, 2017 (Venice), December 22, 2017 (United States)
Running time: 135 minutes
Country: United States
Language: English
Budget: $68 million

피치 퍼펙트 3

피치 퍼펙트 3 (Pitch Perfect 3)

아카펠라 동아리였던 벨라스(The Barden Bellas). 시간이 흘러서 멤버들 앞에 있는 건 더이상 그들이 학생이 아니라는 자신들의 나이. 그리고 취미생활은 뒤로 미룰 수밖에 없는 각자의 바쁜 일상생활. 하지만, 그럴수록 그리워지는 벨라스 시절. 옛 멤버들은 해외주둔 미군들을 위한 위문공연을 위해 다시 뭉칩니다.

가족같은 좋은 팀. 팀을 앞세우는 그들. 다시 뭉친 그들은 또 다른 고민을 하게 되죠. 다른 그룹보다 밀리는 듯하다 보니 그들도 악기를 사용해야 하는 것 아니냐는 의견. 좋게 보면 (새롭지는 않지만 그들에게는) 새로운 기술을 받아들이는 것이지만, 다른 시각으로 보면 그들의 색깔을 잃어버리는 선택이기도 하죠.

그리고, 베카(Anna Kendrick as Beca Mitchell)에게 주어진 또다른 선택의 순간.

좋은 팀이란 팀으로 모였을 때 개개인의 역량을 뛰어넘을 수 있게 합니다. 흔히 이야기하는 시너지이죠. 하지만 동시에 팀이라는 울타리에서 개개인의 발전이 한계에 부딫혔을 때에는 놓아줄 수도 있어야 합니다.

Directed by: Trish Sie
Produced by: Elizabeth Banks, Paul Brooks, Max Handelman
Screenplay by: Kay Cannon, Mike White
Story by: Kay Cannon
Starring: Anna Kendrick, Rebel Wilson, Hailee Steinfeld
Music by: Christopher Lennertz
Production company: Gold Circle Films, Brownstone Productions
Distributed by: Universal Pictures
Release date: November 30, 2017 (Sydney), December 22, 2017 (United States)
Running time: 93 minutes
Country: United States
Language: English
Budget: $45 million

Global CRE: Drivers & Disruptions

아래 내용은 유명한 외국계 자산운용사인 베어링스의 연차회의에서 발표된 내용을 상당부분 참고하였습니다. 하지만, 저의 부족한 영어 실력 및 정리 실력으로 인해 잘못된 부분이 있을 수도 있으며, 때로는 의도적으로든 무의식적으로든 제 생각을 포함시킨 부분도 있어서 원래 발표 내용과는 차이가 있을 수 있습니다. 
 
여러번 반복해서 말씀드린 바와 같이 본 블로그의 모든 글은 제가 생각을 정리하고자 쓰는 글이며, 투자의사 결정을 포함한 그 어떤 의사결정 과정에도 영향을 주기위한 글이 아닙니다. 
 
***

Global Commercial Real Estate

III. 글로벌: Drivers & Disruptions

사람들이 생각하는 Drivers(動因)에 대한 설문:
- 기술(technology)과 인구(demographics)를 가장 큰 동인으로 응답

Innovation과 disruption은 인간 발전을 이끌어 옴

Innovation
- 지속 가능한 혁신(sustaining innovation)을 위해서는 존재하고(existing), 뛰어넘고(exceeding), 수익성이 있어야(profitable) 함
- 발전은 S자 형태로 진행

Disruption
- 단순한 파괴가 아닌 새로운 발전을 위한 변화

다음과 같은 요인들이 기술적인 disrupter로 작용
- 새로운 소비자들의 만족도
- 예상하기 힘든 시장
- 더 저렴하고 편한 사용법
- 기업들의 마진 축소

거시 경제에 있어서 다음과 같은 테마 존재
- 이는 driver인가, disrupter인가?
▪ 인구(Demographics)
▪ 도시화(Urbanization)
▪ 세계화(Globalization)
▪ 기후변화(Climate Change)
▪ 기술(Technology)

인구(Demographics): 성장
- 2050까지 노동가능인구 예상성장률
▪ Africa (highest)
▪ Southern Asia
▪ Latin America
▪ North America
▪ Europe
▪ Eastern Asia (lowest)

도시화(Urbanization)
- 도시화의 종류
▪ 1st Urbanization: 산업화 과정
▪ Revitalization: stabilized country
- 특징
▪ Live, work and play
▪ Work–life balance

인구 성장률이 높은 국가는 아프리카와 라틴 아메리카
- 이들은 대가족 문화가 남아있는 국가이기도 함.
- 도시화가 이들 국가에 미치는 영향과 방향이 중요

세계화 (Globalization)
- 상호 연결(interconnected)
- 자본 흐름(capital flow)

기후변화(Climate Change)
- General Alternative Investment
▪ 신재생 에너지(renewable energy) 투자
▪ 에너지 효율 등급 고려한 부동산(energy efficient building) 투자

기술(Technology)
- 인공지능(artificial intelligence)과 스마트 시티(smart cities)
- 가상화폐(crypto currency)
- 전자상거래(e-commerce)
- 자율주행자동차(autonomous cars)

Driver인지 disrupter인지 알 수 없지만, 어떻게 움직이는지 이해할 수 있어야 함
- “You can’t know, but you should understand.”

Global CRE: 유럽

아래 내용은 유명한 외국계 자산운용사인 베어링스의 연차회의에서 발표된 내용을 상당부분 참고하였습니다. 하지만, 저의 부족한 영어 실력 및 정리 실력으로 인해 잘못된 부분이 있을 수도 있으며, 때로는 의도적으로든 무의식적으로든 제 생각을 포함시킨 부분도 있어서 원래 발표 내용과는 차이가 있을 수 있습니다.

여러번 반복해서 말씀드린 바와 같이 본 블로그의 모든 글은 제가 생각을 정리하고자 쓰는 글이며, 투자의사 결정을 포함한 그 어떤 의사결정 과정에도 영향을 주기위한 글이 아닙니다.

***

Global Commercial Real Estate

II. 유럽: 회복

유럽 시장에 주목해야 할만한 지표 → 전반적으로 양호
- GDP Growth
- Unemployment
- Interest Rate

유럽 전반에 걸쳐 경기 모멘텀 양호 (Economic momentum across Europe)
- 지속 가능한 성장 기대

우호적인 통화 정책 (accommodative monetary policy)

Office
- 성장하고 있는 Tier 2 도시의 prime CBD 지역 좋음
▪ 파리의 경우 공실률이 사실상 0% (basically zero)

Retail
- 경쟁이 상대적으로 적은 물건 위주
▪ Regional 및 sub regional 쇼핑센터 등

Logistics
- 위치 중요
- 기술 발달에 따른 영향 중요

전략: Repositioning
- 대수선(refurbishment): 자산 업그레이드
- Lease up: 공실이 있는 자산 대상
- 개선(Improvement): 임차인 구성(tenants mix)

지역: 도심 및 도시의 확대 현상
- CBD 가까운 fringe 지역의 CBD 化
- Fringe 가까운 suburban 지역의 fringe 化

Global CRE: 미국과 Property Clock

아래 내용은 유명한 외국계 자산운용사인 베어링스의 연차회의에서 발표된 내용을 상당부분 참고하였습니다. 하지만, 저의 부족한 영어 실력 및 정리 실력으로 인해 잘못된 부분이 있을 수도 있으며, 때로는 의도적으로든 무의식적으로든 제 생각을 포함시킨 부분도 있어서 원래 발표 내용과는 차이가 있을 수 있습니다.

여러번 반복해서 말씀드린 바와 같이 본 블로그의 모든 글은 제가 생각을 정리하고자 쓰는 글이며, 투자의사 결정을 포함한 그 어떤 의사결정 과정에도 영향을 주기위한 글이 아닙니다.

***

Global Commercial Real Estate

I. 미국: Property Clock

I-1. Property Clock과 투자 전략

Property Clock은 시계처럼 순차적으로 흐르는 것이 아니라 때로는 건너뛰거나, 때로는 뒤로 갈 수도 있음
- 미래에 어디로 가느냐가 아니라, 지금 시점에서 어떻게 대응하냐가 중요

US CRE: Multifamily 1. 요약

US CRE: Multifamily
I. 요약

가격에 대한 부담이 있어서, equity 투자 보다는 debt 위주의 접근 필요
공급 증가 및 cap rate 증가에 대한 우려 등으로 인해 debt에 대한 투자도 시장 및 대상자산을 고려하여 선별적으로 취급 필요

어벤져스 4에 대한 예상

어벤져스 4에 대한 예상 또는 추측

어벤져스: 인피니티 워가 그 모습을 드러냈습니다. 거칠 것 없는 흥행 질주. 많은 흥행 기록들을 갈아치울 것으로 예상되면서, 후속편에 대한 예상이나 추측도 이어집니다.

타임스톤 (Time Stone)

가장 쉽게 생각하는 건 타임스톤입니다. 더 이상 진행이 어려울 정도로 벌려놓은 상황을 수습하기 위해서는 타임스톤을 이용해 시간을 되돌리는 방법이 있습니다.

닥터 스트레인지(Doctor Strange, 2016)에서 닥터 스트레인지가 도르마무(Dormammu)를 상대할 때처럼  반복되는 시간(time loop)으로 상대방을 질리게 만드는 방법이죠. 하지만, 이는 다른 사람이 아닌 타임스톤의 시전자만으로 해결할 수 있을 때 유용합니다.

다른 사람에 기대야 한다면, 14백만분의 1이 안되는 확률. 운이 좋으면 첫번째로 끝날 수도 있지만, 몇백만번을 되돌려야 할 수도 있기에 다른 사람에 기대기 어렵죠.

그리고, 타임스톤을 되찾아 와야 하는 과정이 필요합니다.

시간여행

과거로 돌아간다는 점에서는 비슷하지만, 타임스톤으로 시간을 되돌리는 것과의 차이점은 타임스톤은 시간을 되돌리는 것이기에 과거로 돌아갔을 때 현재에 있던 사람과 과거의 사람이 공존하지는 않습니다. 하지만, 시간여행은 현재 사람이 과거로 넘어가서 과거를 바꾸는 것이며, 그를 통해 그 사람이 돌아온 현재와 미래가 바뀌게 됩니다.

고전 영화 백 투 더 퓨처(Back to the Future, 1985)에서 처럼 타임머신이라는 과학 기술을 이용하는 방법과 엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트(X-Men: Days of Future Past, 2014)에서 울버린(Wolverine)을 과거로 보낸 Kitty Pryde와 같이 능력자의 특수한 능력을 이용하는 방법이 있습니다.

개봉을 앞둔 앤트맨과 와스프(Ant-Man and the Wasp, 2018)에서 어벤져스: 인피니티 워(Avengers: Infinity War) 이후를 담는다면 과학 기술을 이용할 가능성이 높아 보입니다. 

반면, 디즈니의 폭스(20th Century Fox) 인수로 가능해진 X-men의 Avengers 참여를 기대하는 사람들은 X-men의 능력으로 과거로 돌아가는 것을 예상하기도 합니다.

시간과 관련되어 있으니, 타임스톤의 또다른 능력이라며 그런 기능을 얼마든지 추가할 수도 있겠습니다만, 어쨋든 타임스톤을 이용하기 위해서는 역시 현재 소유주한테서 되찾아와야 하는 과정이 필요합니다.

멀티 유니버스

마블이나 DC나 만화 속 세계관은 기본적으로 멀티 유니버스입니다. TV시리즈 중에서도 DC의 플래쉬 시즌 2(The Flash Season 2, 2015-16))에서는 지구1(Earth One)과 지구2(Earth Two)를 넘나드는 멀티 유니버스 개념이 중요한 비중을 차지하기도 합니다. 그렇지 않더라도 DC는 서로의 세계관이 다른 히어로들을 한 화면에 일시적으로 모을 때도 유용하게 사용하죠.

멀티 유니버스의 도입은 현재의 단일 세계관이 한계에 도달했을 때 유용하게 사용할 수 있는 세계관으로 멀티 유니버스는 최초 설정부터 우주가 그렇게 구성되어 있었다고 만들 수도 있고, 시간여행과 평행 우주론을 결합해서 시간여행 중 세계관을 멀티 유니버스로 확장시키기도 합니다.

어느 방향이든 멀티 유니버스는 유용한 수단이기에 인피니티 워에서 벌려놓은 일을 수습하기에 멀티 유니버스를 도입할 거라는 예상들이 있죠. 이미 마블의 영화 속 세계관(MCU)에서도 멀티버스(Multiverse)라는 형태로 닥터 스트레인지나 앤트맨(Ant-Man, 2015)에서 언급되어 왔었기에 7월 개봉되는 앤트맨에서 이야기되지 않을까라는 의견들입니다.

세대교체

이는 사라진 멤버들을 되살리기 보다 이 참에 세대 교체를 이룰 것이라는 예상입니다. 되살리거나 되돌리지 않고, 기존 멤버와 캡틴 마블을 필두로 한 새로운 캐릭터들, 그리고 X-men과 어쩌면 판타스틱 포(Fantastic Four)를 투입할 거라는 예상이죠.

하지만, X-men의 참여는 그렇게 빠르지는 않을 것으로 보입니다. 디즈니와 폭스사의 협상하고 있다는 이유만으로 영화에 엑스맨을 참여시키지는 않았을 것이고, 딜이 종료되는 것은 2019년을 예상하고 있습니다. 또한 참여시키려면 MCU을 손대야 하고, 리부팅 중인 X-men 시리즈와의 관계도 생각해야 합니다. 무엇보다도 팬들은 빨리 보고 싶을지 몰라도 디즈니나 마블 입장에서는 이미 만들어져 있는 계획이 있기에 양쪽 세계관을 합하거나 연결하는 것을 서두를 필요가 없습니다.

캡틴 마블의 등장은 확실해 보이지만, 어벤져스 4에서 본격적인 세대교체가 이루어지지는 않을 것으로 보입니다.

이후 개봉 예정 영화

Avengers: Infinity War (Apr 27, 2018) The Avengers 3
Untitled Deadpool (May 18, 2018) Deadpool 2
Ant-Man & The Wasp (Jul 6, 2018)
X-Men: Dark Phoenix (Feb 14, 2019)
Captain Marvel (Mar 8, 2019)
Untitled Avengers film (May 3, 2019) The Avengers 4
New Mutants (Aug 2, 2019)
Untitled Spider-Man: Homecoming Sequel (Jul 5, 2019) Spider-Man: Homecoming 2

Untitled Avengers film
Directed by: Anthony Russo, Joe Russo
Produced by: Kevin Feige
Screenplay by: Christopher Markus, Stephen McFeely
Based on: The Avengers by Stan Lee, Jack Kirby
Starring 
- Robert Downey Jr. as Tony Stark / Iron Man:
- Chris Hemsworth as Thor:
- Mark Ruffalo as Bruce Banner / Hulk:
- Chris Evans as Steve Rogers/ Captain America:
- Scarlett Johansson as Natasha Romanoff / Black Widow: 
- Benedict Cumberbatch as Stephen Strange/ Doctor Strange:
- Don Cheadle as James "Rhodey" Rhodes / War Machine:
- Tom Holland as Peter Parker / Spider-Man: 
- Chadwick Boseman as T'Challa / Black Panther:
- Paul Bettany as Vision: 
- Elizabeth Olsen as Wanda Maximoff / Scarlet Witch: 
- Anthony Mackie as Sam Wilson / Falcon:
- Sebastian Stan as Bucky Barnes / White Wolf:
- Tom Hiddleston as Loki: 
- Pom Klementieff as Mantis: 
- Karen Gillan as Nebula:
- Dave Bautista as Drax the Destroyer: 
- Zoe Saldana as Gamora: 
- Gwyneth Paltrow as Virginia "Pepper" Potts: 
- Josh Brolin as Thanos:
- Chris Pratt as Peter Quill / Star-Lord:
- Jeremy Renner as Clint Barton / Hawkeye:
- Evangeline Lilly as Hope van Dyne / Wasp:
- Jon Favreau as Harold "Happy" Hogan:
- Paul Rudd as Scott Lang / Ant-Man: 
- Brie Larson as Carol Danvers / Captain Marvel:
Production company: Marvel Studios
Distributed by: Walt Disney Studios Motion Pictures
Release date: May 3, 2019 (United States)
Country: United States
Language: English

어벤져스: 인피니티 워

어벤져스: 인피니티 워 (Avengers: Infinity War, 2018)

빌런 (villain)

미국 만화계의 양대 산맥, DC코믹스(DC Comics, 1934)와 마블(Marvel Comics, 1939). 만화에서는 오랫동안 앞서거니 뒷서거니 해왔지만, 어느새 영화계에서는 마블이 압도적입니다.

그런데, 마블의 영화 시리즈에 아쉬운 점이 있었으니, 매력적인(?) 악당의 부재였죠. DC는 배트맨(Batman)의 조커(Joker), 슈퍼맨(Superman)의 렉스(Lex Luthor) 등 눈길을 끄는 악당이 있는데, 마블은 기대를 모았던 어벤져스 2탄(Avengers: Age of Ultron, 2015)의 울트론도 영화 개봉 후 기대 이하라는 평을 받았습니다.

하지만, 이번 편을 보면 말하게 됩니다. 이 영화는 슈퍼 히어로물(Superheroes)이 아닌 슈퍼 빌론물(Supervillains)이라고. 어벤져스 영화가 아닌 타노스(Josh Brolin as Thanos) 영화라고.

충격

영화는 시작부터 끝날 때까지 휘몰아 칩니다.  작정했다는 표현이 어울릴 정도로.

그 중 도입부 인트로와 결말부 전투장면은 충격적이라고 표현할 정도입니다.

다만, 어디까지나 극의 전개 방향을 전혀 모르고 봤을 때 기준입니다. 기대를 너무 많이 했다가는 충격이 아닌 실망일 수도 있습니다.

암울

어벤져스 시리즈 중 가장 암울할 것으로 예상되었던 토르: 라그나로크. 하지만, 뚜껑을 열어보니 토르 시리즈 중 가장 웃음 코드가 많았죠. 그리고, 내용까지 밝았던 건 아니더라도 희망은 남겨 놓았습니다.

예상 외로 (혹자에 의하면 예상대로) 어벤져스: 인피니티 워(Avengers: Infinity War, 2018)가 지금까지 중 가장 암울한 영화입니다.

기대

어벤져스: 인피니티 워 1과 어벤져스: 인피니티 워 2로 나오려던 어벤져스 시리즈가 어벤져스:인피니티와 다른 제목의 어벤져스 시리즈로 나온다고 선회하며, 두 편의 연결고리가 없는 것 아니냐는 추측들도 돌았습니다.

하지만, 3편이 재미있으면서도 암울하기에 후속편을 기대할 수 밖에 없습니다.

그리고, 쿠키 영상. 그녀의 등장을 예고하죠. 쿠키 영상에는 모습을 보이지 않지만, 여기저기에서 이미 흘러나온 그녀의 모습. 만화 속 캐릭터 보다 부족해 보이는 모습에 기대와 우려가 같이 있습니다.

Directed by: Anthony Russo, Joe Russo
Produced by: Kevin Feige
Screenplay by: Christopher Markus, Stephen McFeely
Based on: The Avengers by Stan Lee, Jack Kirby
Starring:
- Robert Downey Jr. as Tony Stark / Iron Man
- Chris Hemsworth as Thor
- Mark Ruffalo as Bruce Banner / Hulk
- Chris Evans as Steve Rogers / Captain America
- Scarlett Johansson as Natasha Romanoff / Black Widow
- Benedict Cumberbatch as Stephen Strange / Doctor Strange
- Don Cheadle as James "Rhodey" Rhodes / War Machine
- Tom Holland as Peter Parker / Spider-Man
- Chadwick Boseman as T'Challa / Black Panther
- Paul Bettany as Vision
- Elizabeth Olsen as Wanda Maximoff / Scarlet Witch
- Anthony Mackie as Sam Wilson / Falcon
- Sebastian Stan as James "Bucky" Barnes / Winter Soldier / White Wolf
- Tom Hiddleston as Loki
- Idris Elba as Heimdall
- Peter Dinklage as Eitri
- Benedict Wong as Wong
- Pom Klementieff as Mantis
- Karen Gillan as Nebula
- Dave Bautista as Drax the Destroyer
- Zoe Saldana as Gamora
- Vin Diesel as Groot
- Bradley Cooper as Rocket
- Gwyneth Paltrow as Pepper Potts
- Benicio del Toro as Taneleer Tivan / The Collector
- Josh Brolin as Thanos
- Chris Pratt as Peter Quill / Star-Lord
Production company: Marvel Studios
Distributed by: Walt Disney Studios Motion Pictures
Release date: April 23, 2018 (Dolby Theatre), April 27, 2018 (United States)
Running time: 149 minutes
Country: United States
Language: English
Budget: $300–400 million