워렌 버핏만 알고있는 주식투자의 비밀

워렌 버핏만 알고있는 주식투자의 비밀

워렌 버핏만 알고있는 주식투자의 비밀이라는 제목과 달리, 사실 책에서 언급하고 있는 것은 대부분 아는 내용들이다. 다만 실제로 그것을 실행하지 못할 뿐.

상품형 기업과 소비자독점형 기업이라는 용어는 좀 생소할 수 있다. 그러나 워렌 버핏의 투자방법이 가치투자의 정석이며, 워렌 버핏과 관련된 책도 여러권 나와있기에 대부분의 독자들에게 새로운 내용은 아닐 것이다. 워크북 형식으로 되어 있어서, 직접 생각해 보고 적어넣을 수 있는 칸이나, Self Study로 되어 있는 부분이 많다는 게 기존에 나온 워렌 버핏 관련 책들과 다르다고나 할까?

좋은 주식을 싸게 산다는 가장 쉬우면서도 어려운 부분을 이야기 하고 있다.

인플레이션과 주식

인플레이션은 주식시장에 독인가 약인가?

예전에 쓴 글 중에 인플레이션으로 인해 주식과 채권 가격이 떨어진다는 글이 있었습니다.
정확히 어떤 글이었는지... 생각이 잘 안나기는 하지만... 있었다는 기억은...

어떤 사람이 묻습니다.
자기가 보기엔 인플레이션이 있으면 주식 가격도 오르는게 맞지 않냐고...

그 말도 맞습니다.
인플레이션이 있으면 기업의 수익이 올라서 주가가 오르게 되기도 합니다.

상황에 따라 오를 수도 있고 내릴 수도 있습니다.
인플레이션이 어떤 원인이고, 어떻게 작용하냐에 따라 달리지게 됩니다.

수요측면의 인플레이션이라면 이에 맞춰서 생산도 증가하고 단가도 오르게 됩니다.
자연히 기업의 수익이 증가하게 되고, 주가는 오르게 됩니다.
인플레이션을 막기 위해 금리를 올리겠지만,
이로인해 할인율이 증가하는 것보다 기업의 기대성장률이 더 높아지기 때문입니다.

그러나 공급측면의 인플레이션이고,
기업이 구조적으로 그러한 비용상승을 판매가에 전이시키는 것이 쉽지 않다면
주가는 떨어지게 됩니다.
기업의 수익이 떨어지고, 기대성장률도 낮아집니다.
반면 할인율은 증가하게 됩니다.
분자가 줄고 분모가 커지기 때문에 주가는 떨어지는게 맞습니다.

속도 측면에서 보면 완만한 물가상승은 긍정적입니다.
경제가 성장하고 있을 때면 어느 정도의 물가상승은 필연적이기 때문입니다.
디플레이션 보다 인플레이션이 좋기에
그러한 물가상승은 건강한 경제를 나타냅니다.

그러나 급격하고 큰폭으로 상승하게 되면 문제가 됩니다.
이러한 하이퍼 인플레이션 하에서는 돈의 가치가 뚝 떨어지게 됩니다.
현금이나 금융상품을 들고 있으면 시시각각 그 가치가 떨어지는게 보입니다.
사람들은 주식을 팔고 실물을 사고 싶어합니다.
처음에는 물가상승률 보다 주가 상승이 낮아서 실질가치는 떨어지지만
명목가치는 오를 수 있습니다.
그러나 결국 실물가치 상승을 주식가치 상승이 따라가지 못한다는 것을 알게 되는 순간
사람들은 주식을 팔게 되고, 명목가치 마저 하락하게 됩니다.

수요측면인지 공급측면인지, 속도가 적당한지 빠른지
확연히 구분될 때도 있지만 그렇지 않을 때도 많습니다.
결국 사람들이 어떻게 생각하느냐의 문제이며,
반드시 어느 방향으로 간다고 말할 수는 없습니다.

어쩌면 뻔한, 어쩌면 놀라운 반전... 셔터 아일랜드 (Shutter Island)

Shutter Island

어디로도 빠져나갈 곳이 없는 섬에서 여자 한 명이 사라진다. 그리고 그 사건을 수사하기 위해 주인공이 찾아가게 된다... 영화보기 전 내가 영화에 대해 알던 모든 것이다. 사실 추리극인 줄 알았다. 왠지 아가사 크리스티의 소설 '그리고 아무도 없었다'가 생각나서...

영화는 생각한 것과 전혀 다른 스타일이었다.

진실이 무엇인지, 내가 믿고 있던 모든게 사실인지 아닌지와 같은 복잡한 생각을 떠올리게 하는 진지함이 묻어 나는 영화였고, 정상적이 아닌 사람들 속에 있는 느낌이 어느새 정상이란 무엇인지에 대해 생각해 보게 하는 영화였다. 사실 아무 생각없이 볼 수 있는 가벼운 영화를 보고 싶었는데...

모든 것은 머리, 그 중에서도 뇌에서 나온다. 몸이 아픈 것도, 마음이 아픈 것도 모두 다. 뇌를 지배당하면 없는 것도 보고 듣게 할 수 있다. 아름다웠던 추억도 사라지게 만들 수 있고, 존재하지 않는 추억도 만들어 낼 수 있다. 영화와는 다소 상관없는 생각들이지만, 영화를 보는 순간 꼬리에 꼬리를 물고 떠오른다. 모든 건 우리 뇌가 만들어 내는 환상.

주위를 보면 이 영화에 대해서는 좋아하는 사람과 싫어하는 사람이 나뉜다. 또한 영화의 결말에 대해서도 놀라운 반전이라는 사람과 설마했는데 정말 뻔한 결말이라는 사람으로 나뉜다. The Others라는 영화를 봤다면 후자가 많을 것이다. 난 후자였다.

최고라고는 할 수 없지만, 진지하게 볼만한 영화이다. 영화를 가볍게 보고, 보고나서 개운하고 싶다면, 권하고 싶지 않다.

사교육...

사교육...

언제나 들려오는 사교육의 병폐. 사교육이 없어져야 한다고 하지만, 그러나 없어질 거라고 믿는 사람은 없다. 내심없어지지 않기를 원하는 사람도 많다.

사교육이 없어지면 그 곳에 종사하던 사람들로 인해 실업율이 넘치게 된다. 정부 입장에서는 사교육의 병폐보다 실업율 증가가 더 큰 문제이다.

유치원 부터 고등학교, 이제는 대학교를 거쳐 취업준비시장까지 사교육에 빠져있으면 사람들은 공부에 짓눌려 정치에 무관심하게 된다. 정치인들에게 어린 학생들의 일탈적 행동은 개인의 문제이고, 가정의 문제이고, 사회의 문제일 뿐이다. 그들이 정치적 생각을 갖는 것보다 정치인들에게는 좋기 때문이다.

정치인들 입장에서야, 국민들이 어떤 창의적 생각을 하거나 정부정책을 비판하지 않고 그냥 자기 눈앞의 일에 급급해하면서 공부만 하는 기계가 된다면 당장에는 좋다고 생각하기 마련이다.

공교육이든 사교육이든 한국의 교육은 투자비용 대비 효용이 가장 낮은 비효율적 산업이라고 한다. 그러나 개선이 요원한 것은 개선을 원치 않는 사람들이 많기 때문이다.

1970~1980년대 한국의 만화영화

앞서 적은 글에서도 언급했듯이 로보트 태권V, 아니 김청기 감독의 베끼기가 비난을 받는다. 그때 전반적인 한국의 만화영화산업은 어땠을까?

당시에는 크게 두 종류의 만화영화가 있었다. 하나는 다른 작품의 영향을 받은 만화영화이고, 또다른 하나는 반공만화영화였다.

캐릭터에 대한 영감을 다른 작품에서 얻었다고 무조건 표절이라고 할 수는 없겠지만, 흐름을 보면 외국의 다른 작품들을 베끼든 참고를 하는 것은 일반적이었다. 이러한 소위 말하는 베끼는 만화영화로는 김청기 감독이 가장 먼저 떠오른다. 김청기 감독이 문제가 있어서라기 보다 한국 만화영화계에서는 선구적으로 시도를 했기 때문일 거다.

로보트 태권V(1976, 김청기)는 많이 이야기 되듯이 TV에서 방영되던 만화영화 마징가Z(1972)를 본땄다. 주인공이 탑승하는 로보트 뿐만 아니라 악당 로보트까지 닮았다.

달려라 마징가X(1978, 김현명)라는 만화영화도 있었는데, 이름은 마징가Z에서 따왔고, 캐릭터는 그랜다이져(1975)를 생각나게 한다.

마징가Z 아류작들은 이어져서 슈퍼 마징가3(1982, 박승철)도 나왔다.

이러한 베끼기 내지는 참조는 마징가Z에만 국한되지 않았다. 날아라 원더공주(1978, 김청기)는 그 당시 유행하던 TV시리즈 원더우먼(1976)의 영향을 받았다.

또 다른 메카물인 스페이스 건담V(1983, 김청기)는 일본 TV만화영화 초시공요새 마크로스(1982)의 발키리를 베껴왔다. 이름은 일본 만화영화 기동전사 건담 시리즈에서 가져오고.

그래도 다른 작품은 그러려니 할 수 있지만... 비디오 레인저 007(1985, 이성우)가 압권이다. 이는 표절이나 베끼기라는 표현으로 부족하다고 한다. 내용인즉슨 일본에서 한국의 업체에 비디오 전사 레자리온(1984)이라는 만화의 원화 하청을 줬다고 한다. 그런데 이 업체에서 그 원화를 짜집기해서 새로운(?) 극장판 만화영화를 만들었는데 이게 바로 비디오레인저 007이란다.

또 다른 흐름은 반공 만화영화였다. 반공 만화영화에서도 다른 작품에서 이미지를 빌려오기도 했기에 외국의 다른 작품들로부터 완전히 자유롭다고 할 수는 없지만, 반공만화영화라는 독특한 장르 특성상 베끼기 정도는 덜할 수 밖에 없었다고나 할까....

제1호 반공 만화영화는 똘이장군(1978, 김청기)이었다. 복장은 당시 유행하던 TV시리즈 타잔(1976)의 주인공 복장을 한 주인공 똘이장군이 붉은 수령을 물리치는 내용이다.

해돌이 대모험(1981, 김현동)은 주인공 해돌이가 TV시리즈 두 얼굴의 사나이(1977)의 헐크처럼 푸른색 거인으로 변해 북한에서 공산당을 물리치는 내용이다.

그 외에도 우주전사 홍길동(1984, 김현동, 김송필), 로보트왕 썬샤크(1985, 박승철), 해저탐험대 마린X(1982, 김현동, 김송필) 등도 반공만화영화였다.

로보트 태권V는 표절 태권V?

로보트 태권V는 표절 태권V?

로보트 태권V가 마징가Z를 표절했다는 것에 대해서는 많은 글들이 있다. 그 글과 그 글에 나온 사진들을 보면, 베꼈다는 것을 부인할 수는 없다. 그렇다고 굳이 다시 '표절' , 그 자체를 문제삼으며, 깎아 내리고 싶지는 않다.

모방은 창조의 어머니이고, 만화영화 불모지였던 한국에서 커다란 한 획을 그었다는 태권V 옹호론자들의 말도 일리는 있다. 그리고 어렸을 때, 그 당시로서는 재미있게 봤었고 태권V가 마징가Z나 그레이트마징가 보다 좋았다. 태권V는 우리 것이고 마징가Z는 일본 거였기 때문은 아니다. 친숙한 태권도가 나왔기 때문이고, 또 TV와 극장의 차이가 컸다고나 할까?

다만 한번쯤 생각해 보게 된다.

모방, 표절.....

우리나라 최초의 만화영화라는 상징성 때문에 추진되어 온 태권V 프로젝트. 실사판 진행이 얼마나 되었는지 모르겠지만, 앞으로도 원죄처럼 꼬리표로 달고 다니게 되리라 본다.

태권V의 베끼기는 비단 태권V의 문제가 아닌 당시 우리나라 만화영화의 현주소였기도 하다.

당시에는 크게 두 종류의 만화영화가 있었던 것 같다. 하나는 베끼는 만화영화이고, 또다른 하나는 반공만화영화였다. 예를 들려고 했더니, 너무 글이 길어질 것 같아서 일단 예는 생략하고.

그래도 그러한 노력이 있었기에 이 정도의 위치에 있을 수 있던 걸까? 아니면 베끼는데 치중하다 보니 승승장구한 일본 만화영화와 달리 하청업체로는 세계 최고의 수준이라고 말하면서, 정작 여전히 제대로 된 만화영화를 만들지 못하는 건지....

그 판단은 개개인마다 다를 수 밖에 없다. 태권V에서 주제가 벗어나지만.... 표절에 대해 좀 더 이야기하자면....

저작권법이 강조되고, 표절 시비도 종종 일어난다. 물론 남이 힘들게 만들어 낸 것을 그대로 베끼거나, 슬쩍 자기 작품의 일부로 무임승차하는 것은 나쁜 일이다. 하지만, 판단하기 어려운 부분이기도 하다.

아주 오래 전부터 인류 발전의 동인 중 하나는 모방이었다. 모방이 있었기에 인류가 발전할 수 있었다. 고전 작품들을 보면 다른 작품을 베낀 경우도 많다. 다른 사람의 싯구를 통째로 가져와 자기의 시에 넣기도 했다.

의도적으로 베끼는 경우도 있지만 또다른 경우는 작품을 만드는 사람도 그 경계를 모르는 경우가 발생한다. 참고한 건지 베낀 건지... 영상물은 좀 덜하지만, 글이나 음악으로 가면 자기의 머릿속에 떠오른게 자기가 생각해 낸건지, 아니면 다른 데서 보거나 들었던 것이 자기 생각처럼 느껴지며 기억되는 것인지 모를 때도 있다. 순수하게 창작했다고 생각했는데 제3자에 의해 표절의혹이 불거지기도 한다.

의도적인 표절, 저작권을 침해하는 복사, 복제 및 다운로드. 그런 것들을 옹호하고 싶은 건 아니지만 비슷하다는 이유만으로 비난하는 것은 조심스러워야 하지 않을까?

경영전쟁 시대 손자와 만나다

경영전쟁 시대 손자와 만나다

21세기 손자병법 경영학이라는 부제를 달고 있지만, 저자가 인용하는 것은 비단 손자병법만이 아니다. 동양철학을 전공한 저자는 고전에서 풍부한 인용을 하며 경영에 대해 이야기 한다. 하고자 하는 이야기는 경영이지 손자병법이 아니기에, 손자병법에 지나치게 얽매이지 않아서 좋은 면이 있다. 하지만, 손자병법 자체에 더 관심이 많은 사람이라면 실망할 수도 있으리라 생각한다.

같은 꿈을 꾸게 하라
능력을 계발하라
미래를 대비하라
이성으로 판단하라
설득하고 협상하라
시스템으로 승부하라
인재를 육성하라
정보를 활용하라
혁신으로 경영하라
싸우지 않고 승리하라

이처럼 내용은 새로울 게 없다면 없을 수 있다. 또한 읽다보면 때로는 당연한 말이고, 때로는 억지로 붙인 듯한 느낌이 들기도 한다. 그러나, 경영이나 자기계발서의 대부분이 새로운 이야기를 하고 있는 것이 아니라 알고 있는 것을 정리해 다시 알려준다. 전세계적인 베스트셀러가 된 책들도 대부분은 아는 것에서 벗어나지 못한다. 그만큼 알면서도 못지키기 때문이리라.

내용이 새롭지는 않더라도, 저자의 전공분야를 살려 잘 풀어 나가고 있다. 고전에 관심이 있기에 개인적으로는 재미있게 보았다.

부동산 대폭락 시대가 온다

사람마다 다르겠지만...
많은 사람들이 대번에 눈길을 잡힐 만한 제목.

저성장과 저출산 시대. 인구감소로 이어지며 과거와 같은 부동산 호황은 없을 거라는 전망 속에 한번쯤은 읽어보고 싶은 책이다. 마지막 부분에 투자대안으로 여러가지 금융상품을 언급해 놓기도 했다.

금융시장이 발달하기 전 세대에게 있어서 부동산 선호는 당연하다면 당연한 어쩔 수 없는 선택이었다. 다른 투자안이 많지 않은 상황에서 부동산을 구입하고, 만기에 부동산을 처분하여 노후에 대비하는 것은 미래를 대비하는 좋은 방법 중 하나였다.

거기에는 내집이라는 상징적 의미가 깔려있었다. 내집이 아니기에 수시로 이사를 다녀야만 했던 경험이 있다면, 내집을 포기하라는 말에 공감하기 어려울 것이다.

이러한 상황에서 부동산에 대한 선호와 투기가 만들어졌고, 급격한 성장과 더불어 양산된 부동산 부자들 역시 여기에 한 몫을 더했다.

그러나 상황은 바뀌고 있다. 노후에 대비할 다양한 금융상품들이 나와있고, 인구감소로 인해 부동산 수요도 감소될 것으로 예상된다. 선호하는 지역과 비선호 지역 간 차이는 더욱 심해지겠지만, 기본적으로 가격이 하락될 것으로 예상된다.

이러한 면을 고려할 경우 저자가 주장하는 폭락까지는 아니더라도 커다란 그림에서 부동산의 한계는 어느 정도 받아들일 수 있다.

그러나 저자가 주장하는 내용은 근거가 약하고, 마지막에 언급한 금융상품들이 부동산 보다 더 좋은 투자안이 아닐 수도 있음을 간과한 면이 있다.

한번쯤 읽어볼만 하지만, 읽는 것을 추천하냐고 하면 적극적으로 추천할 만한 책은 아니라고 생각한다. 내용에 공감하든 아니든 좀더 객관적인 뒷받침이 있었으면 좋았을 거란 아쉬움이 남는다.

대국굴기.....

일본의 침략을 옹호하려는 건 아니지만
대국굴기를 읽다보면
일본의 침략에 대한 우리의 반감이
소위 말하는 선진국들의 공감을 얻기 힘들겠다는 생각을 하게 된다.

포르투갈, 에스파니아, 네덜란드, 영국, 프랑스....
대국의 굴기는 결국 침략의 역사이다.

라틴아메리카를 침략하여 잉카제국을 멸망시키고
아메리칸 원주민들을 말살시키고는
신대륙발견이라 자랑을 하는 국가들.

아메리카, 아시아, 아프리카...
되는대로 쳐들어가고
남의 나라 남의 민족을 자기네들끼리 찢어갖기로 약속을 하는 국가들.

신대륙을 발견하고,
최초로 지구를 한바퀴 돌고,
최초로 주식회사와 증권거래소를 만들고,
민주주의를 촉발시킨 대혁명이 일어났다고 하지만

식민지를 건설할 때
그 잔인함에 있어서는
그들과 일본이 그다지 다를게 없기 때문이다.

2차 세계대전에서 독일과 일본은 패자의 입장에 서 있었다는 것만이 다를 뿐.

대국의 역사인지 식민지 역사인지 읽다보면
인류가 만든 대국의 역사에 안타깝다.

또한 테러를 합리화 할 수는 없겠지만
테러범으로 낙인 찍힌 그들이 왜 그렇게 될 수 밖에 없었는지
약간은 공감이 간다.

그리고....

민주, 자유, 평화와 같은 아름다운 말로 포장하지만 실은 그렇지 못한
글로벌화 된 세계에서 대한민국이, 아니 그 어떤 나라든지 살아남을 수 있는 유일한 길은
강해지는 길 밖에 없음을 느끼게 된다.

잉카제국의 멸망과 교훈

잉카 제국의 멸망...

 

4만의 군대를 주둔시키고 있던 아파우알타 잉카제국 황제.

겨우 200여명의 스페인군에 멸망하게 된다.

어처구니 없는 사태는 그러나 필연이었다.

 

1. 잘못된 판단

 

똑같은 상황이 주어져도 성공하는 사람과 실패하는 사람이 존재하는 이유는

그 상황을 판단하고 대응하는 방법의 차이 때문이다.

당시 유럽에서는 일상시나 전투시 말을 동원하는게 일반적이었다.

그렇지만, 말이 없던 잉카에서는 그들의 모습을

걸을 힘도 없어 이상한게 생긴 양을 타고 이동하고 있다고 판단한다.

 

2. 방심

 

잘못된 판단은 방심으로 이어진다.

아파우알타는 거의 무장을 해제하고는 스페인의 기마병을 만나러 간다.

그리고 그들에게 생포된다.

 

3. 침략자의 탐욕

 

스페인 군사들은 몸값을 요구하고 잉카에서는 엄청난 금은보화를 제공하게 된다.

하지만 이는 스페인인들의 금은보화에 대한 환상과 탐욕만 불러온다.

그들은 아파우알타를 살해한다.

 

4. 지휘관의 부재

 

200여명에 불과한 스페인 병사들이

4만여명의 상대병력을 보면서도 그들의 황제를 죽일 수 있었던 것일까?

 

정황상으로 보면 잉카에는 유능한 지휘관이 없었기 때문으로 생각된다.

아무리 금은보화에 눈이 멀었다지만

황제만 제거하면, 나머지는 오합지졸이라는 판단이 있어야 가능한 행동이었다.

그리고 실제로 그랬다.

황제가 죽고나서 잉카는 그대로 무너져 내렸다.

 

지위가 높아질 수록 모든 것을 직접 챙길 수는 없다.

챙겨야 할 게 너무 많기 때문이다.

따라서 유능한 중간 관리자나 지휘관이 필요하다.

하지만 최고 지도자가 권한을 위임하려 하지 않는다면

주어진 명령을 수행하는데는 유능할지 몰라도

이러한 위기상황에서의 대처능력을 떨어지게 된다.

 

5. 후계자의 부재

 

지휘관이 없어서 전투에 패배했더라도

후계자가 있었다면 전열을 가다듬어 대항할 수 있었을 것이다.

도시에는 25만의 시민이 있었기 때문이다.

그러나 허무하게 제국은 넘어가고

약탈과 살육만 넘치게 된다.

 

6. 생물학전

 

유럽인들의 살육과 더불어

라틴 아메리카의 원주민들의 사망 원인으로 이야기 되는 또 하나는 질병이다.

유럽에서 건너온 새로운 질병은

해당 질병에 대한 면역력이 부족한 원주민들을 죽음으로 이르게 했다.

한번 병이 창궐하면 도시 전체가 죽음의 도시로 변하기도 했다.

이는 유럽인들의 (의도하지 않은) 생물학전이라고 할 수 있다.

혹자는 의도된 생물학전이었다고도 하지만...

 

7. 경쟁력 부재

 

이를 질병이라는 외부침략에 대한 경쟁력이 부재로도 해석할 수 있다.

인간 대 인간으로도, 인간 대 질병으로도

안정적인 환경 속에 있던 잉카인들은 생존경쟁력이 약해져

잔인한 침략군과 지독한 질병 앞에 속수무책으로 당할 수 밖에 없었던 것이다.

 

 

잉카 제국의 멸망...

참 안타까운 역사의 한 장면 속에 우리는 다음과 같은 몇가지 교훈을 얻을 수 있다.

 

1. 상황을 분석하고 판단하는 것의 중요성

2. 방심의 위험

3. (의도적이 아니었더라도) 상대방의 야욕을 자극하는 일의 위험

4. 중간리더와 후계자 육성의 중요성

5. 안이한 환경 속에서 경쟁력 부재의 위험