爲市場換技術(위시장환기술)

爲市場換技術(위시장환기술).

 

중국경제를 잘 설명하는 말이다.

사람이 있고, 시장이 있다. 시장을 보고 세계 유수 기업들은 중국으로 들어왔다.

FDI의 형식으로 그들은 돈과 기술을 풀었다.

 

광대한 시장이 있다는 사실, 아니 있을 거라는 기대만으로

중국에는 돈이 넘치게 되었다.

중국은 이제 돈을 가려서 받을 여유까지 부린다.

오히려 넘치는 돈을 갖고 밖으로 나간다.

ODI다.

 

해외기업들을 사고 기술을 가져간다.

비록 기술 취득이 ODI의 유일한 목적은 아니었겠지만.

 

얼마 전 쌍용차의 기술유출로 소동이 있었다.

그것은 극히 일부에 불과하다.

쌍용차가 아니더라도

중국이 살 자동차 회사는 많다.

그들이 가져갈 기술은 넘쳐난다.

기술 유출을 한 사람을 옹호하려는 것은 아니다.

그만큼 중국이 무섭다는 것을 말하고 있을 뿐이다.

 

그리고...

중국기업에 경영권을 넘기면서...

끝까지 기술유출이 없을 것이라고 믿었다면...

정말 그렇게 믿었다면...

정부도 채권단도

너무도 순진한게 아니었을까라는 생각도 든다.

 

사람이 많다보니 시장이 크다.

이 모든 것은 그러한 사실에서 비롯된다.

 

또 하나.

사람이 많으면 우수한 인재도 많다.

FDI든 ODI든 취득한 기술을 그만큼 빨리 자신의 것으로 만들 수 있다.

 

일부에서는 중국의 경쟁력은 이미 잃었다고 말하기도 한다.

이젠 중국을 넘어 베트남, 라오스, 캄보디아라고 말하기도 한다.

 

그러나 시장이 있는 한...

경쟁력은 유지될 것이다.

人[사람]

人 사람[人]

人人 사람[人]과 사람[人]은 서로 도와야 합니다.

人人人 사람[人]은 사람[人]과 사람[人] 사이에 있기 때문입니다.

人人人人 사람[人] 위에 사람[人] 없고, 사람[人] 밑에 사람[人] 없습니다.

人人人人人 사람[人]이라고 다 사람[人]은 아닙니다. 사람[人]이 사람[人] 다워야 사람[人]인 것입니다.

 

인권은 중요합니다.

그러나 인권도 권리입니다. 방종이 아닌.

인간으로서 최소한의 책임은 질 때에 그 사람의 인권은 보호되어야 합니다.

인간이기를 포기한 사람의 인권을 위해서....

그 사람으로 인해 상처를 입은 사람들의 인권이 무시되는 일은 없어야 합니다.

통계의 오류, 일반화의 오류

 

한 나라 또는 세계전체의 경제 관련 언급을 할 때 사람들이 많이 하는 잘못이 바로

통계의 오류와 일반화의 오류이다.

 

통계의 오류는 단순 통계 자료를 인용함에서 오는

실제 체감 경기와의 괴리이다.

특히 국책연구원에서 수행한 경기 전망 자료 등을 보면서

서민들이 괴리를 많이 느끼게 된다.

 

또 다른 오류는 일반화의 오류이다.

체감 경기를 언급하거나, 통계에 잡히지 않는 어떤 사실을 분석하려고 할 때

인터뷰를 하게 되는데

인터뷰 대상자의 숫자는 제한적일 수 밖에 없다.

일반화 하기에는 너무도 적은 숫자이지만

일반화를 하게 되므로 일반화 과정에서 잘못이 발생한다.

 

그럼에도 불구하고

통계 자료는 가장 객관적인 수치이며,

공식적이든 비공식적이든 다른 사람의 의견을 참조하지 않을 수도 없다.

 

심하면 장님 코끼리 만지기[群盲評象] 식이 될 수도 있고,

낙관론과 비관론이 공존하는 이유이기도 하다.

 

장님 코끼리 만지기가 진실을 왜곡할 우려가 있지만

때론 안 만지는 것보다 나을 수도 있다.

 

그러나 그건 받아들이는 사람이 해당 자료가 완벽한 것이 아니라

장님이 만지는 코끼리임을 깨달을 때에만 그렇다.

종말에 관한 이야기 (2)

 

앞서 이야기한 지구 온난화.

 

해결하기 어려운 이유 중 하나는 책임질 사람이 없다는 것이다.

주인없는 기업의 경영이 방만해 지는 것과 같은 이치이다.

 

그리고 또 하나.

지구 온난화가 모두에게 나쁜 것은 아니다.

동토(凍土)의 땅을 보유하고 있는 국가들의 입장에서 보면

날씨는 좀더 따뜻해져도 좋다.

겉으로 표현하지는 못하겠지만.

 

지구 온난화의 연장선상에 있는 것은 질병이다.

지금도 각종 괴질들이 나타나고 있는데... 그 빈도와 강도는 더욱 심해질 것이다.

 

오래 전 아프리카에서 나타나 전세계를 불안에 떨게 했던

에볼라 바이러스.

너무도 높은 치사율 때문에 숙주인 인간이 일찌감치 죽어버려서 확산되지 못한 채

찻잔 속의 폭풍 정도로 끝났지만...

 

지구 온난화와 환경 파괴는

그러한 질병이 도시 한복판에도 나타날 수 있게 만들 것이다.

치사율이 높아 숙주가 일찍 죽어버리더라도

일단 사람들이 밀집한 도시에 상륙하게 되면

바이러스들은 어렵지 않게 새로운 숙주로 이동할 수 있게 된다.

 

눈을 뜨면 매일 죽어가는 사람들.

누가 감염되었는지 몰라서 두려움에 떠는 사람들.

그다지 생각하고 싶지 않는 상황들.

 

갑자기 바이러스라기 보다는 SF영화에 나오는 외계인들이 떠올려 진다.

 

위의 내용과 상충되어 보이기도 하는 또 다른 위험은 의학의 발달이다.

의학발달은 좋은게 아닌가라고 말할 수도 있지만...

 

예전에 뒤늦게 의학공부를 시작한 한 사람과 이야기할 기회가 있었다.

그 사람은 암이 정복되는 순간 인간의 멸망은 시작될 거라고 말했다.

 

논문조작으로 물의를 일으키기 직전,

황우석 박사는 사석에서 그렇게 말한 적이 있다고 한다.

지금 현재의 기술로도 인간이 200살을 살도록 할 수는 있다고.

허풍이었는지 진심이었는지 모르지만....

 

의학이 발달하고, 영생에 가까운 삶을 누릴 수 있게 된다면 그 부작용은 이루 말할 수 없다.

사람이 거의 안 죽는다면, 출산율을 0에 가깝게 만들어야 한다.

안 그러면 지구는 인류를 감당할 수 없다. 인류는 자멸하게 된다.

 

나가고 들어오는 사람이 없는 세상이라면...

부자와 가난한 사람은 고착되고 그 격차는 점점 커지게 된다.

그렇다면 폭동과 같은 사태로 세상은 겉잡을 수 없게 된다.

 

물론 실제로 그렇게 될 가능성은 낮다.

의학발달의 혜택은 모두에게 돌아가는 것이 아니라 부자들에게 집중되니까.

 

죽지 않는 신과 같은 부자들과

그들에 비하면 하루살이 같은 삶을 영위하는 대부분의 사람들.

돈으로 영생을 보장받는 사람들에게

자신들과 차원이 다른 일반인들의 생명은 한갖 또 다른 종류의 동물정도로 보여질 것이다.

 

의학과 기술의 발달이 주는 또다른 위험은 인간을 조작하게 된다는 점이다.

 

처음인데도 경험한 듯한 느낌을 주는 데자뷰와

경험한 것인데도 처음인 것처럼 느끼는 자메뷰 현상.

 

현재 기술로도 뇌의 특정부위에 전기적 신호를 주어서 데자뷰와 자메뷰 현상을 만들 수 있다고 한다.

좀더 연구하게 되면 전기적 신호만으로 사랑하는 감정까지 만들어 낼 수 있다는....

 

원리는 간단하다.

뇌에서 사랑할 때 반응하는 부위를 찾아내면,

그 부위에 적절한 전기적 자극을 주어서 사랑한다는 감정을 만들어 낼 수 있다는 것이다.

 

예를 들어 한 남자가 있다.

마음에 드는 여자가 있는데  그 여자는 자신을 거들떠 보지도 않는다.

남자는 그 여자를 납치해서 뇌에 주사를 놓는다.

주사 안에는 매우 작은 칩이 들어있고, 자체적으로 전기신호를 보낼 수 있다.

해당 전기신호는 여자에게 그 남자를 사랑한다는 감정을 만들어 낸다.

그 남자의 납치행위 자체도 자신이 사랑해서 도피를 한거라고 착각을 하게 된다.

 

말도 안되는 설정 같지만.... 미래에는 불가능하지도 않은 이야기이다.

조작이 가능한 것은 비단 데자뷰 현상이나 자메뷰 현상만이 아니다.

인간의 뇌에 대해 연구할 수록 점점 많은 것을 조작해 낼 수 있다.

사랑하는 마음도, 증오하는 마음도 모두 다.

 

내가 생각하는 것인지, 내 뇌가 조작되고 있는 것인지 구분할 수 없는 세상을 산다면...

종말과 다를 바가 없을 것이다.

종말에 관한 이야기 (1)

얼마 전 TV에서 종말론에 관한 방송을 했다고 한다.

직접 보지는 못했지만 전해들은 말에 의하면

결론은 2012년 종말론은 혹세무민을 통한 돈벌이 수단이라는 것이다.

 

그렇지만 종말에 대한 이야기를 하고자 한다.

비록 난 예언자도, 종말론자도 아니지만.

 

내가 하고자 하는 종말에 대한 이야기는

겁을 주려는 것도, 혹세무민을 위한 것, 이를 통해 어떻게 돈을 벌어볼까 하는 것도 아니다.

앞서 말한 금융위기론에 대한 시각의 연장선상이라고 보면 될 것이다.

 

금융위기론이든 종말론이든

현재 잘못되어 있거나 취약한 부분을 언급하고 경각심을 불러일으킨다는 점에서는 비슷하다고 생각한다.

물론 행성충돌과 같은 외생변수에 의한 종말론의 경우는 다르겠지만...

 

종말 관련 가장 가까운 이슈는 우선 지구 온난화이다.

 

지구 온난화로 빙하가 녹고 있다.

이미 작은 섬나라들은 물이 차오고 주위 국가에 국민전체를 난민으로 받아달라고 요청하기도 했다.

비록 요청을 받은 국가의 반응은 냉담했지만.

 

성서에 나오는 노아의 방주.

그 때 하느님은 무지개를 약속의 징표로 보여주시며 말씀하셨다.

다시는 물로 세상을 멸하게 하지 않으시겠다고.

 

1980~1990년대에는 이 문구는 종말을 주장하는 사람들에게 다음과 같은 해석을 내리게 했다.

인간을 멸하게 하는 것은 이제는 물이 아니라  불이라고.

그리고 그 불은 바로 핵무기라는 주장이었다.

불씨가 피어날 곳은 당시 세계의 화약고라 불리우던 중동.

 

그러나 이제 다시 불이 아니라 물로 돌아왔다.

그대신 바뀐 것은 주체이다.

물로 세상을 멸하게 하는 것은 신(神)이 아닌 인간이라고.

 

내가 어렸을 때 일부 과학자들은 양극점의 빙하가 커지고 있다고 경고를 했었다.

얼음이 커지기 시작하면, 햇빛을 더 많이 반사하게 되어 지구는 점점 더 추워지고

얼음은 보다 커지며, 추워지는 속도가 빨라져서

급격히 빠른 속도로 빙하기로 접어들 거라는 경고였다.

 

지금은 그 반대이다.

지구 온난화로 빙하가 녹아내린다.

빙하가 줄어들면, 반사되는 햇빛량이 줄면서 지구는 더욱 따뜻해진다.

그리고 빙하가 녹는 속도는 가속된다.

 

이때,

삼국지연의에서 제갈량이 사마의를 없애기 위해 상방곡에서 불을 지른 이야기가 갑자기 떠오른다.

비를 내려서 하늘이 사마의를 살려주었다고 하는데

실제로는

좁은 계곡에서 큰 불을 지르게 되면 주위의 수분이 증발하면서 소나기를 내리는 것이 자연현상이라고 한다.

 

좀더 크게 보면,

빙하가 녹는 속도가 빨라지고 지구가 더워지면,

적도 부분에서 수분의 증가량이 많아지게 되면서 국지적인 큰 비가 내리게 된다.

하늘에서는 큰비가 내린다.

그 비가 지구를 덮을 정도는 안되지만, 빙하가 녹으면서 바닷물이 밀려드니 수위는 눈에 띄게 차오른다.

비가 내리는 곳에 있는 사람들 입장에서 보면

노아의 홍수가 따로 없다.

 

비록 그렇게 급격한 홍수가 없다손 치더라도

야금야금 지구는 바다에 잠겨간다.

아직은 침수가 눈앞에 보이는 국가들이 작은 섬나라들이지만

진행되다 보면 군사력이 강한 국가들도 물이 차오르게 될 것이다.

바로 일본 같이.

 

그렇다면, 그 국가들의 선택은?

지금 작은 섬나라들 처럼 주위나라에 난민으로 받아달라고 요청할까?

 

그때가 되면, 우수 인재들은 이미 이민을 간 상태이고

남은 다수의 사람들은 이민을 가기 힘들다.

난민을 받아들이는 국가에서도 선별해서 소수만 받아들이려 할 것이다.

또 이민을 간다고 해도 이민 가기 전보다 생활수준은 엄청나게 추락할 것이다.

 

이렇게 되면 침수되어 가는 국가에는

전체주의자가 나타나 민의를 모으거나 아니면 조작해 내고,

주위의 다른 국가들을 공격할 것이다.

 

인권, 평화?

이런 건 다 필요없다. 그들에게는 전쟁이 생존의 문제이니까.

 

글을 쓰다보니 왠지 떠올려지는 건

일본만화 미래소년 코난에 나오는 미래의 모습이다.

 

대부분이 물에 잠기고 극소수의 사람들만 살아남은 세계.

일본식 불황에 대한 작은 생각 (2)

 

일본식 장기 불황에 대한 언급이 나오는 또다른 곳은 중국이다.

 

어쩌면

금융위기를 겪으며 전세계에서 가장 견실한 경제를 보여 온 중국에 대해

장기불황을 언급하는 것이 어색할 수도 있다.

 

그러나 우려를 하는 이유는 환율이다.

 

상대적으로 양호한 모습을 보이는 것이 정말인지 아니면 환율에 기댄 것인지에 대한 논란과

수출주도형 경제에서 수출대상국, 특히 미국의 경제회복이 더뎌질 경우

중국의 경제가 여전히 좋은 모습을 보일지에 대한 의문이다.

 

그리고 다른 나라들의 위안화 절상 압력.

 

가장 견실한 모습을 보이기에

경제논리를 보면 중국의 위안화 절상은 당연하다.

그러나 인위적으로 중국당국은 환율을 미국 달러화에 묶고 있다.

 

경제논리 대로라면 중국의 위안화는 큰 폭으로 가치가 올라가야 한다.

중국이 환율조작을 중단한다면

핫머니들이 중국으로 들어올 것은 당연하다.

 

상대적으로 이자율도 높은데 환차익 까지 노릴 수 있기 때문이다.

예상되는 절상폭이 클수록 핫머니의 유입은 강하고

오버슈팅도 더 많이 하게 된다.

 

혹자는 이럴 경우 발생할 위험에 대해

1997년 동아시아의 외환위기가 재현될 수 있다고 우려하고,

혹자는 일본의 장기 불황을 우려한다.

 

일본이 장기 불황으로 들어간 계기가

서구 국가들의 엔화 절상 압력을 일본이 받아들였기 때문이라고 생각하는 사람들의 경우

특히 그렇다.

 

많은 경우 위기는

과도한 규제가 존재하다가 이러한 규제가 해제될 때 발생한다.

시장론자들은 과도한 규제가 만들어 놓은 문제가 터질 수 밖에 없었다고 분석하고

규제론자들은 시장에 맡겼기 때문에 문제가 생겼으므로 역시 규제를 가해야 한다고 분석한다.

 

어느쪽이 맞든 간에

중국의 환율 통제는 잘못된 규제이고

이것을 어떻게 풀어가느냐는 중국과 전세계 경제의 중요한 이슈가 될 것이다.

 

하지만,

이러한 중국발 위기론은 미국발 위기론 보다 약하다 할 수 있다.

중국이 급진적으로 환율 자유화를 추진할 가능성은 낮기 때문이다.

오히려 중국에서 위안화를 달러에 페깅시킨 후 그것을 유지하기 위해 내놓는 논리에 가깝다.

 

그럼에도 언급하는 이유는

불안요인은 불안요인이기 때문이다.

일본식 불황에 대한 작은 생각 (1)

일을 하면서 자주 듣던 말이 일본식 불황이고 그 가능성과 대응방안에 대해 종종 고민을 해야 했다.

1980년대까지만 해도 일본은 대단한 국가였다.

경제불패의 신화를 구축한 듯한 일본은 지금의 중국과는 또다른 위상을 차지하였다.

 

현재 중국의 가장 큰 강점은 인구다.

부가 갑자기 증가한 이유도, 전세계가 그렇게 눈치를 보는 이유도 인구이다.

그러나 일본은 기술이었다.

그리고 첫 출시 당시에는 획기적이라고 할 수 있는 워크맨과 같이 참신한 제품들을 앞세워 시장을 만들어 나갔다.

 

사촌이 땅을 사면 배아프다고… 그런 일본을 그대로 지켜 볼 국제사회가 아니었다.

일본 엔화 상승에 대한 국제사회의 압력은 결국 일본의 항복을 받아낸다.

그리고 그 일은 잃어버린 10년, 최근에는 잃어버린 20년이라고 하는 일본의 장기불황의 시작으로 이어졌다.

 

일본의 장기불황에 대해 여러가지 이유를 들 수 있는데 그 중 몇가지만 보면 다음과 같다.

우선 엔화의 강세이다. 국제사회의 압력에 굴해 엔화가치를 올리며 수출경쟁력을 잃게 된다.

그리고 이어지는 자산가치의 하락이다.

주식과 부동산 등 자산가치의 폭락으로 인해 부는 공중에서 사라지게 된다.

사람들은 좌절하고, 의욕을 상실한다. 소비가 위축되고, 투자도 위축되며 장기불황으로 이어졌다.

 

또 하나의 이유로 드는 것은 과도한 규제와 정책의 실패이다.

혹자는 그 이전까지 이어져 온 정부의 과도한 규제와 정책의 실패가

결국 제로금리로도 살아날 수 없는 경제를 만들었다고 본다.

 

이 시점에서 일본식 불황을 이야기 하는 이유는?

다른 사람들이 하기 때문이다. 들은 이야기들은 크게 두가지 이다.

하나는 미국발 일본식 장기불황이고, 또다른 하나는 중국발 일본식 장기불황이다.

 

우선 미국발 불황에 대한 우려를 생각해 보자.

미국의 상업용 부동산발 위기는 향후 부정적인 전망을 하는 사람들이 언급하는 부분이다.

주거용 부동산 거품은 서브프라임 위기를 통해 제거되었지만,

여전히 블랙박스로 남아있는 부분이 상업용 부동산이다.

가치는 폭락했지만 시가평가를 안해서 확인할 수 없는데…

사람에 따라 다르지만 미국 기업들의 부동산은 장부금액 대비 70~30%선이라고 추정한다.

 

상업용 부동산 담보부 대출의 만기는 올해말 또는 내년 상반기부터 만기가 본격적으로 도래한다고 추정하는데

이러한 상환시점이 되면 큰 문제가 될 것으로 본다.

만기도래 → 상환불능 → 담보물건 경매 → 매물 증가 → 부동산 가격 급락 → 상환거절 → 담보물건 경매 → …

의 악순환이 우려된다.

이러한 악순환 고리를 끊으려면 만기도래 까지 경기를 회복시켜야 한다.

 

그리고 미국은 돈을 풀기 위해 막대한 채권을 발행해야 하고, 중국의 눈치를 보게 만든다.

학자와 기자들이 중국의 환율조작을 비난하지만, 미국정부가 침묵하는 이유이기도 하다.

하지만 그렇다 하더라도 제로 금리에 가까운 상태 – 물가상승률 고려시 실질금리는 마이너스 – 에서

FRB나 미국 정부가 취할 수 있는 방법은 제한적이다.

상업용 부동산의 가격폭락은 비단 상업용 부동산에 한정되지 않는다.

다른 금융자산들의 가격을 동반하락 시키게 되는데

이러한 상황에서 이미 제로금리라면 일본식 불황으로 접어들 수 있다는 우려를 낳는다.

 

비관론자들은 일본이 십년, 이십년을 앞선 것일 뿐

전세계가 그 길을 따라가리라고 까지 전망을 하고 있다.

금융제국 J.P. 모건

금융제국 JP모건.

제목 그대로 JP모건에 대한 이야기이다.

 

JP모건의 역사에 대해 언급하고 있는 이 책은

하나의 금융회사에 대한 이야기라기 보다는 유럽과 미국의 금융사라고 할 수 있는 책이다.

 

영국에서 미국으로 금융중심지가 넘어가는 과정과

그 와중에 금융제국을 만들어가는 이야기가 잘 언급되어 있다.

 

돈에 대한 탐욕과 금융인으로서의 신뢰.

금융에 대한 본질도 그러한 이야기에서 벗어나지 못한다.

 

그리고 책의 주된 이야기라고 할 수는 없지만,

주변 이야기들이 주는 재미도 있다.

 

국회에서 쌈박질 하는 우리네 국회의원들을 보며

신사같은 미국 정치인들을 생각하는 사람들은

말그대로 진짜 주먹다짐을 하는 미국의 기업가와 정치인들의 모습을 볼 수 있다.

 

또한

유럽과 미국의 금융. 그리고 동시대의 일본과 중국.

그때 우리나라의 모습을 생각하면

개방이 늦은 우리나라의 한참 뒤진 모습에 씁쓸한 느낌도 든다.

중국의 경제와 환율

 

미국에서 보면 명품계의 큰 손은 일본도 한국도 아닌 중국인인 것 같다.

중국인들이라고 모두 그런 것은 아니겠지만

물건을 사는게 아니라 쓸어모은다는 표현이 어울리는 경우를 종종 볼 수 있다.

 

해외에서는 이러한 왕성한 소비욕을 보이는 중국이지만

내부적으로는 소비가 제대로 이루어지지 않는다.

이는 결국 중국이 수출에 의존할 수 밖에 없도록 만든다.

 

왜 이런 일들이 발생하는 걸까?

 

여러가지 이유가 있겠지만

우선 기본적으로 중국인들의 소비성향이 미국인들 같지는 않다.

 

또다른 이유는 바로 빈부의 격차이다.

 

중국은 싸구려 물건의 인식을 벗어나려고 애쓰고 있지만

중국산이라고 하면 여전히 고급품과는 거리가 멀다.

 

중국에서 부자들은 중국산보다 해외 명품을 선호한다.

그리고 일반 서민층은 아직까지는 충분한 소비여력이 없다.

 

살 여력이 되는 사람은 해외로 나가서 사고,

해외에 나가지 못하는 사람은 충분한 소비여력이 없기에

인구가 많더라도 내수가 확 증가하기는 힘들다.

 

그러기에 중국이 매달려야 하는 건 수출이다.

 

수출이 안되면 물건이 팔리지 않고,

물건이 팔리지 않으면 실업이 증가하게 된다.

실업의 증가는 사회를 불안하게 만들어 범죄율 증가나 폭동 발생의 원인이 되기도 한다.

 

그러나 무조건 수출이 증가될 수는 없다.

 

수요측면에서 보면

미국을 비롯한 전세계의 경기회복이 더딘 상황에서 수요 위축은 쉽게 해결되지 않아 보인다.

 

생산측면을 보면 또다른 문제가 존재한다.

금융위기가 문제가 아니라 중국 자체의 경쟁력이 많이 약화되었기 때문이다.

 

더이상 동남아시아나 다른 이머징국가들과 비교할 경우

중국은 생산공장으로서의 매력을 잃어간다.

비록 중국이 금융위기의 쓰나미를 피해갔다손 치더라도 중국의 경제가 건강하다고만은 할 수 없다.

언제가 될지 모르는 내수시장의 확대를 바라기 때문에 여전히 많은 기업들이 중국으로 들어가고 싶어하지만

수출기지로서 중국은 매력을 잃어가고 있다.

 

인건비가 증가하고, 힘든 일을 하지 않으려는 경향이 생겼는데

인건비를 올리지 않으면 빈부격차는 더욱 커질 수 밖에 없고,

인건비가 오르면 수출경쟁력이 낮아지는 풀기 어려운 문제에 직면하게 되었다.

 

이러한 상황에서 중국이 의존하게 되는 수단은 환율이 된다.

바로 최근 유지하고 있는 미국 달러화(USD)와의 실질적인 페깅(pegging)이다.

 

금융위기 극복과 경기회복을 위해 지속적으로 찍어대는 달러화는

그 가치가 하락할 수 밖에 없다.

미 달러화에 실질적으로 페깅을 할 경우 중국 위안화(CNY)는

다른 여타 통화대비 약세를 보이게 되며

수출경쟁력을 확보할 수 있게 된다.

 

중국의 입장이야 이해가 된다.

하지만 이로인해 전세계적으로 보면 불균형은 심화될 수 밖에 없다.

수요가 증가하지 않는 상태에서 수출의 증가는

나눠 먹어야 할 파이가 일정한 상태에서

중국이 환율을 앞세워 더 많은 파이를 차지하는 것이기 때문이다.

 

이러한 현상에 대해서

바람직한 현상은 아니지만 미국의 입장에서 보면 묵인을 할 수 밖에 없다.

미국의 최대 채권국이 바로 중국이기 때문이다.

또한 미 달러화 대비해서는 약세가 아니기 때문에 미국 입장에서는 불편하긴 하지만 참을 만은 하다.

 

중국이 달러화에 실질적인 페깅을 유지할 가능성은 높다.

그렇다면 EU나 다른 국가들은 얼마나 더 참을 수 있을까?

미국차에 대한 또 다른 이야기

미국차에 대한 또 다른 이야기

중고 미국차를 샀다가 주위의 걱정을 많이 받았습니다.
덕분에 저도 차에 대해 예민해질 수 밖에 없었습니다.

그 이후 여러 차를 몰아보게 되었습니다.
주로 미국차였는데...
크라이슬러의 Town & Country, Sebring
포드의 Taurus, Flex
그리고, 일본 토요타의 Sienna 등입니다.

많이 타 본 건 아니지만 각 차를 1,000 마일 이상씩은 운전해 보았습니다.
그리고 든 생각은...

일본차는 고평가 되어 있고,
미국차는 저평가 되어 있다는 생각입니다.

일단 제가 산 것은 아니었기에 각 차의 가격은 고려하지 않았고
신차가 아니었기에 관리상태에 따라 영향을 많이 받았겠지만
관리를 어떻게 했었는지 제가 알 수 없기에 이 부분도 고려대상에서 제외되었습니다.

미니밴만 비교할 경우
개인적으로는 크라이슬러의 Town & Country가 셋 중에 가장 나았습니다.
그리고, 동승자의 의견도 Flex가 Sienna 보다 낫다는 의견이 많았습니다.

오히려 운전하다 보면
미국차가 미국 지형에 강하다는 생각이 듭니다.
왠지 무언가 편안한 느낌이랄까?

그동안 무시해왔지만...
한미일 3국의 차 간에는 기술력 차이가 더이상 유의미하지 않다던 한 토요타 직원의 말이 생각나며
미국차의 몰락은 기술력이 아니라 노조였다는 말이 다시금 떠올려 집니다.